*

 

Oppositie: sneller ontslag 'blunderende rechters'

Verontwaardiging over de beslissing van het gerechtshof om Saban B. verlof te geven.

UPDATE  DEN HAAG - De oppositiepartijen SP, PVV en Rita Verdonk eisen dat rechters die grove fouten maken sneller ontslag krijgen.

Hun pleidooi komt voort uit verontwaardiging over ,,de waanzinnige beslissing'' van het gerechtshof in Arnhem om de gewelddadige vrouwenhandelaar Saban B. een week verlof te geven. B. is tijdens dat verlof gevlucht.

,,We moeten voorkomen dat blunderende rechters blijven zitten. Als je niet functioneert, dan vlieg je eruit,'' zei Tweede Kamerlid
Verdonk woensdag in een debat met minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie. SP-Kamerlid Krista van Velzen zei af te willen van de
huidige praktijk waarin rechters voortdurend fouten kunnen maken, omdat ze zijn benoemd voor het leven. Ze pleit ervoor dat de Hoge
Raad incompetente rechters kan ontslaan. ,,Rechters zijn nu eigen baas. De benoeming voor het leven is geen vrijbrief voor absurde
vonnissen,'' stelde Van Velzen.

De regeringspartijen CDA en PvdA en oppositiepartijen VVD en GroenLinks wezen erop dat rechters al ontslagen kunnen worden,
maar dat het parlement zich niet moet bemoeien met besluiten van individuele rechters. Het is aan de onafhankelijke rechtspraak zelf om
te bepalen of een rechter kan aanblijven of niet, aldus CDA'er Sybrand van Haersma Buma. ,,Daar ga ik niet over en daar wil ik niet over gaan.'' Ook Hirsch Ballin waarschuwde dat de politiek zich niet boven de rechterlijke macht moet stellen. Hij sprak over ,,de dure plicht om de verantwoordelijkheid van onafhankelijke rechters te respecteren'' en weigert een oordeel te geven over individuele rechters.

Parlement en kabinet moeten zich volgens Hirsch Ballin beperken tot het aanscherpen van de regels als blijkt dat die tekortschieten.
Dat gaat Hirsch Ballin nu doen naar aanleiding van de zaak-Saban.
Verdonk wil dat rechters niet meer voor het leven worden benoemd, maar volgens Hirsch Ballin zou dat in strijd met de Grondwet zijn.

De benoeming voor het leven wordt algemeen gezien als ,,essentiële waarborg'' voor de onafhankelijkheid van de rechtspraak, zei de
minister. ,,Dat fundament wil ik graag handhaven.'' (ANP)
23/09/09 15u33
mailIcon print | |

Jouw mening telt!

Deel jouw mening met de AD-bezoekers

 
commonMessages.loading
Aan het laden ...
Nieuws

Alles over