Hamer kan AOW-ingreep verdedigen

DEN HAAG - PvdA-fractievoorzitter Mariëtte Hamer is klaar om de PvdA-leden uit te leggen waarom ze het coalitieakkoord over de AOW moeten goedkeuren.Vanavond houdt de PvdA een politieke ledenraad over het heikele onderwerp. 'Ik heb een goed verhaal te vertellen, dus ik zie daar niet tegenop.'

Is het niet gek dat de AOW-leeftijd pas over 10 jaar, met een jaar wordt verhoogd. Dat klinkt niet bijzonder ambitieus.
,,We hebben gekozen voor een zachte landing. Mensen die nu 55 zijn kunnen zich niet meer voorbereiden door extra te sparen voor hun pensioen. Daarbij zitten in die generatie veel mensen die heel jong zijn begonnen met werken en er al veel jaren op hebben zitten. Het zijn lang niet allemaal welvarende babyboomers. Tegenwoordig beginnen veel meer mensen later met werken, dus mag je van hen die twee jaar aan het einde vragen."

Hoe ziet de werkvloer er over tien jaar uit?
,,Ik denk dat mensen eerst een aantal jaren volledig werken, dan dat beide partners minder gaan werken omdat ze kinderen krijgen, dan weer een tijdje volledig en aan het eind van hun loopbaan weer in deeltijd. Ik denk dat we dit over tien jaar heel normaal vinden."
De groep die 50 tot 55 jaar is maakt zich zorgen. Zij zagen de vut afgeschaft worden en het prepensioen verdwijnen. En nu dit.
,,Daarom ontzien we deze groep met een jaar. Zij werken door tot 66. Zij krijgen tot 2020 de tijd om zich zich voor te bereiden. Ook de 50-minners hebben daardoor meer tijd. Zij kunnen in de komende jaren bijvoorbeeld in de cao's verdere afspraken maken."

De maatregelen voor zware beroepen stuiten op veel verzet. Ze worden onuitvoerbaar genoemd?
,,Ik vind ze heel duidelijk.Wij beschermen de mensen met zwaar werk. Zij krijgen na 30 jaar ander werk aangeboden dat fysiek of psychisch minder zwaar is. Doet de werkgever dat niet dan moet die er voor betalen dat je er alsnog op je 65ste uit kan. Dat wordt wettelijk vastgelegd. Werkgevers en werknemers moeten die zware beroepen aanwijzen. Als politiek moet je niet dat niet eens willen doen."

Je zal toch maar als oudere werknemer op straat komen te staan. Dan hang je. Niemand die je wil aannemen als je 61 bent.
,,Niet dus. Mocht het mis gaan dan hebben we een speciale regeling, die voorkomt dat je op je zestigste je huis moet opeten omdat je op straat bent komen te staan. Je krijgt dan via die regeling, de IOW, gewoon een uitkering op AOW-niveau."

Wat is er nu eigenlijk van de flexibilisering over gebleven. Dat wilde de vakbeweging graag.
,,Die flexibilisering zit in het pakket. Als je al lang gewerkt hebt, kun je er voor kiezen er op je 65ste uit te gaan. De twee jaar die je dan minder werkt wordt dan over de hele AOW-periode verrekend.
Mensen met een lager inkomen krijgen een gunstiger verrekening zodat het niet alleen iets voor de rijkeren wordt."

De peilingen zijn slecht en bij de PvdA wordt dan altijd naar mensen gekeken. We hebben u even gemist toen er ook over u gepraat werd?
,,Bij de PvdA zijn we inderdaad goed om ons leed in de absolute openbaarheid te bespreken. Maar ik was met de AOW bezig. Ik zit in de politiek om de idealen van mijn partij zo goed mogelijk te verwezenlijken. Voor ons was dat nu een sociaal kader om de verhoging van de AOW leeftijd heen maken. Daar mag men mij op aanspreken. Ik heb niets met al dat gespeculeer over peilingen."
De verhoging van de AOW-leeftijd ligt heel gevoelig bij de PvdA.

Verwacht u van het CDA een zelfde moedigheid als het straks om ingrepen gaat zoals de hypotheekrente-aftrek?
,,Ook de heilige huisjes van andere partijen moeten er aan. Dat geldt zeker voor de woningmarkt. Wel moet je ook goed kijken naar hoe de bouw zich nu ontwikkelt. Het geldt zeker ook voor het belastingstelsel. Er is een morele plicht van dit kabinet om de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. Te meer nu we bij de AOW van veel mensen iets vragen. Ik zal mijn collega Van Geel dus houden aan zijn uitspraken dat er geen taboes zijn." (AXEL VELDHUIJZEN)