update AMSTERDAM - De wrakingskamer van de rechtbank in Amsterdam heeft vandaag het wrakingsverzoek in het proces tegen Geert Wilders afgewezen. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz deed het verzoek maandag op de eerste dag van het proces tegen de PVV-leider.
Volgens Moszkowicz hadden de rechters die de zaak tegen Wilders behandelen, de schijn van partijdigheid gewekt door bepaalde uitlatingen te doen over het feit dat Wilders gebruikmaakt van zijn recht om te zwijgen. De wrakingskamer noemde de uitspraken onder meer ,,ongelukkig geformuleerd'', maar vond dat de rechtbank niet vooringenomen is.
Wilders staat terecht op verdenking van het beledigen van moslims en allochtone groepen en het aanzetten tot haat en discriminatie, zowel wegens ras als godsdienst.
Het wrakingsverzoek richtte zich op de zinsnede ,,het lijkt er een beetje op dat u dat nu weer doet'' in een uitspraak van rechtbankvoorzitter Jan Moors over het zwijgen van Wilders. Moors stelde dat ook de rechtbank kranten leest en tv kijkt en dat bij herhaling is vastgesteld dat Wilders nogal eens stellingen poneert om vervolgens de discussie uit de weg te gaan.
Bauduin
Frans Bauduin, de voorzitter van de wrakingskamer, vindt dat geen ongeoorloofde pressie is uitgeoefend op de verdachte "om zijn zwijgrecht op te geven". Baduin is overigens naast vice-president van de Amsterdamse rechtbank ook werkzaam in het algemeen bestuur van het Marokko-fonds, een onafhankelijke organisatie die zich inzet voor structurele armoedebestrijding en duurzame ontwikkeling in Marokko.
Door de uitspraak van het wrakingskamer kan het proces tegen de PVV-leider woensdag om 09.00 uur verder. Als het verzoek was toegewezen, hadden de drie rechters vervangen moeten worden en zou een vertraging van maanden zijn ontstaan. (ANP/BVDL)
