Waar laat je veilig je ogen laseren?

’Hallo, ik ben van plan mijn ogen te laten laseren’, schrijft Vincent op de website ooglaserforum.nl.

’Heeft iemand een goede tip, ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer.’

Zijn vraag is typerend voor de nog altijd grote onduidelijkheid over de kwaliteit van ooglaserklinieken in ons land. Waar laat je veilig je ogen onder handen nemen? Waarom zou je er 2500 euro per oog voor neertellen, als het ergens anders ook voor 600 euro kan? En hoe komt het dat de ene kliniek het afraadt om de ogen te laseren, terwijl een andere kliniek dat best wil doen?

Nederland telt veertig ooglasercentra en kliniekjes die jaarlijks naar schatting 18.000 ogen behandelen. De markt is inmiddels zo groot geworden, dat consumenten schreeuwen om een kwaliteitskeurmerk. Het overkoepelende Nederlands Oogheelkundig Gezelschap (NOG) kondigde een jaar geleden een register aan, waarin goede ooglaserartsen worden opgenomen.

Maar die lijst is onvolledig en blijkt niet te kloppen: ’De artsen van de medio augustus 2005 failliet verklaarde ooglaserkliniek Supervision staan nog steeds in dit bestand vermeld!’, zo schrijft de onafhankelijke website ooglasertrefpunt.nl.

,,We wachten al tien jaar op een keurmerk en volgens mij kunnen we nog tien jaar blijven wachten,’’ zegt Erik Jan Worst, directeur van Ophtec dat implantlenzen produceert en daarnaast ook staaroperaties en brilvervangende chirurgie uitvoert.

Volgens hem komt dat doordat oogartsen elkaar de hand boven het hoofd houden. ,,In Nederland geldt dat iedere geregistreerde oogarts brilvervangende chirurgie mag uitvoeren. Artsen zullen hun collega’s dus niet snel van een lijst schrappen.’’

Toch is er beweging in de refractiechirurgie, de medische term voor ingrepen die het gezichtsvermogen verbeteren. Het Nederlands Gezelschap voor Refractiechirurgie, een speciale werkgroep van de NOG, heeft deze week een nieuwe website opgezet: www.ooglaseradvies.org.

De lijst met artsen is nog steeds onvolledig en de tips voor het maken van een keuze liggen erg voor de hand (’Let op de ervaring van de arts’ of ’Vraag een second opinion’), maar een begin is gemaakt.

Dat doet niets af aan het feit dat verschillende klinieken nogal eens afwijkende adviezen geven over de haalbaarheid van de ingreep . ,,Dat is inderdaad heel lastig voor een consument,’’ erkent Mike Selders, directeur van Eyescan, de tweede kliniek in ons land. ,,De dikte van het hoornvlies is heel belangrijk om te bepalen of iemand in aanmerking komt voor een behandeling en welke methode dan gebruikt moet worden.’’

Bovenop de verwarring over de kwaliteit van laseren komt ook nog de prijs, want die verschilt enorm in Nederland. Vanwege de overcapaciteit in de branche woedt sinds dit voorjaar een hevige prijzenslag.

Selders: ,,Het verschil in kwaliteit is vooral te merken bij kijken in het donker. Bij goedkope behandelingen kunnen mensen namelijk kringen rondom licht te zien krijgen en problemen krijgen met afstanden schatten.’’