Wat als Guidetti nog in De Kuip had gespeeld?
© anp.Trots en teleurstelling vochten gisteravond om voorrang in het hoofd van Ronald Koeman. De trainer van Feyenoord had zijn elftal 95 minuten zien domineren tegen de Oekraïense topclub Dinamo Kiev. Toch leverde dat de Rotterdammers geen plek op in de laatste voorronde van de Champions League, vanwege een schrijnend gebrek aan effectiviteit voorin.
© anp.
© anp.
© anp.
© anp.
© anp.
© epa.
'Over twee wedstrijden waren we 150 minuten de betere ploeg. Maar het gaat om 180 minuten én doelpunten', benadrukte Koeman na de schlemielige nederlaag (0-1).
Het was in de kolkende Kuip zo'n avond waarop de bal er niet in leek te mogen gaan voor Feyenoord. 'Die doelman van Kiev weet waarschijnlijk nog steeds niet hoe hij die ballen allemaal gepakt heeft', bromde Ruben Schaken. 'De wedstrijd ging eigenlijk precies zoals we vooraf hadden gehoopt. Alleen dan zonder doelpunten. Dit is een pijnlijke en zeer onterechte uitschakeling.'
Het contrast was groot op het veld in De Kuip. De miljoenenploeg uit Kiev, die aan geld geen gebrek heeft, tegen het jonge en gerenoveerde elftal van Feyenoord, dat deze zomer afscheid nam van vier sterkhouders. Toch was het bescheiden Feyenoord de kapitaalkrachtige tegenstander uit Oekraïne de baas. 'Ik had niet verwacht dat we Kiev zo zouden doen wankelen', bekende Koeman. 'We hadden meer verdiend. Maar je krijgt in het leven niet altijd wat je verdient.'
Na de nederlaag van vorige week in Kiev (2-1) wist Feyenoord dat voor eigen publiek één doelpunt genoeg zou zijn om een stap dichter bij het lucratieve hoofdtoernooi van de Champions League te komen. Algemeen directeur Eric Gudde rekende zich voor de return al rijk: ruim 2 miljoen euro voor het behalen van de laatste voorronde, 7 miljoen extra als Feyenoord ook die zou overleven.
'Maar als je dan niet zuinig bent met de kansen, zie je dat we te kort komen op dit niveau', aldus Lex Immers, de middenvelder die zelf ook een dot van een kans liet liggen. 'Alles was er perfect aan en 99 van de 100 keer gaat die bal er ook in. Nu niet. Het was gewoon een ongeluksavond. Zij krijgen één kans en schieten 'm er in. Dat is ervaring op dit niveau, dat is het verschil tussen Feyenoord en Kiev.'
De naam van John Guidetti zong uiteraard weer rond door Rotterdam na de wedstrijd van de gemiste kansen. De Zweedse huurling was vorig seizoen de scorende spits waar Feyenoord op kon bouwen.
'Niets ten nadele van de spitsen die we nu hebben, maar we missen zo'n goalgetter', aldus Schaken. 'We hebben Kiev van de mat gespeeld, alles klopte, alleen de doelpunten ontbraken. Heel sneu.'
- Schaken: Kiev van de mat gespeeld
- Wat als John Guidetti nog in De Kuip had gespeeld?
- Koeman trots op Feyenoord
- Dure missers kosten Feyenoord CL-miljoenen
- Ron Vlaar op tribune bij Feyenoord - Kiev
- Meld je aan voor de AD sportnieuwsbrief en ontvang dagelijks een overzicht van het belangrijkste sportnieuws
Lees ook
© anp.
© anp.
© anp.
© anp.
© anp.


