Irritatie over veiligheid

JOS VAN NIEROP MAASSLUIS - Burgemeester en wethouders nemen de adviezen van de Klankbordgroep Lokale Veiligheid Maassluis (KLVM) niet serieus. Dat haalt de klankbordgroep uit de reactie van het college op het veiligheidsonderzoek dat de groep vorig jaar in de binnenstad uitvoerde.

,,Ze maken zich er makkelijk van af, ik krijg een beetje het gevoel dat we met een kluitje in het riet worden gestuurd,’’ aldus voorzitter Jolanda Baart. ,,Dit terwijl we veel tijd in dit onderzoek hebben gestopt.’’

In haar reactie gaat het college in veel gevallen niet direct in op de adviezen maar verdedigt ze hoe gemeente en de politie op dit moment te werk gaan. En waarom ze dat zo doen. Waar de klankbordgroep vraagt om politietoezicht tot 23.00 uur, geeft het college aan dat de noodzaak daarvoor ontbreekt. Waar wordt gepleit voor de inzet van ervaren agenten, wordt geantwoord dat ‘we het met dit wijkteam moeten doen’. En een aantal aangekaarte verkeersonveilige situaties wordt afgedaan met de opmerking ‘wij zullen dit onder de aandacht brengen van de politie’.

Tijdens de vergadering hekelde een van klankbordgroepleden de collegereactie op het advies om de bankjes bij de Boelhouwersbrug - die overlastgevende hangjeugd aantrekken - ’s avonds op te klappen. ‘Daar leent een dergelijke bank zich niet voor’, luidde het verweer van het college. Het klankbordgroeplid: ,,Zet daar dan bankjes neer die zich er wel voor lenen!’’

Het is niet de eerste keer dat de KLVM zich niet serieus genomen voelt. Het vorige onderzoek, over jongeren en overlast, veroorzaakte eveneens onenigheid. De KLVM ervoer toen dat haar aanbevelingen nauwelijks werden opgepikt. Daarbij herkende burgemeester Karssen zich voor een deel niet in de bevindingen van het onderzoek. Waar de KLVM bijvoorbeeld klaagde over de bereikbaarheid van de politie, vond Karssen het wel goed gaan.