’Alleen met foto herken ik lastige jongere’

ROTTERDAM - Rotterdam roept de hulp van bewoners in om het FF Kappe-bevel te handhaven.

De buurt krijgt naar Engels voorbeeld de naam, maar niet de foto van de lastige jongere om te waarschuwen als die in de fout gaat. Dan volgt een gang naar de rechter.

Waarom heeft Rotterdam een FF Kappe-bevel ingevoerd?

Overlast door jongeren is volgens Rotterdammers het grootste probleem in hun buurt. Met FF Kappe wil de gemeente duidelijk maken dat zij genoeg heeft van de overlast op straat. Zij wil ook voorkomen dat deze groep crimineel wordt.

Wie wordt zo aangepakt?

Jongeren tussen de 12 en 24 jaar die steeds overlast veroorzaken in hun buurt, door bijvoorbeeld met de scooter over de stoep te scheuren, de weg te versperren, te fluiten naar meisjes of graffiti te spuiten. De boetes die ze krijgen voor het overtreden van de APV maken weinig indruk. Hulp nemen zij niet aan.

Hoe werkt FF Kappe?

Eerst krijgt de jongere en zijn ouders een FF Kappe-contract aangeboden met tal van regels, van het niet meer mogen hangen in een straat tot een grafittiverbod. Tijdens een proef vorig jaar in Delfshaven gebeurde dit 26 keer. De meeste jongeren ondertekenden niets, maar beloofden mondeling beterschap. Zij kregen hulp om werk te vinden of schulden weg te werken.

Wat gebeurt er als het contract niet wordt nageleefd?

Twee jongeren kregen het FF Kappe-bevel van de burgemeester omdat zij zich bleven misdragen. Eentje bleek hardleers. Hij verscheen voor de rechter voor het overtreden van het bevel en kreeg een straf.

Hoe is de eerste proef in Rotterdam verlopen?

Een officiële, onafhankelijke evaluatie is nog niet klaar. De gemeente is echter tevreden en wil in meer delen van de stad met FF Kappe aan de slag. Ook Cies de Theije van deelgemeente Delfshaven denkt dat het heeft gewerkt. ,,Maar je kunt dit niet overal en altijd gebruiken. Het kan ook contraproductief werken.’’ Jongerenwerker Nel ten Boden is kritisch. Zo meent zij dat het contract nog vaak een loos gebaar was. De regels werden te weinig gehandhaafd. Een buurtbewoner heeft het gevoel dat het even rustiger is geweest. ,,Maar nu gaat het weer slechter.’’ In Engeland heeft onderzoek geen eenduidig antwoord geven over de kracht van het Anti-Social Behavior Orders (ASBO). Kinderen blijken de ASBO soms stoer te vinden, wat het gewenste afschrikeffect ondermijnt.

Waarom krijgt de buurt in de toekomst de naam van de lastpak?

,,Zij zijn 24 uur per dag aanwezig, zijn onze ogen en oren en hebben de meeste last van deze jongeren,’’ zegt Fleur van der Werf van de gemeente Rotterdam. Door een naam te geven hoeven de jongeren niet te worden omschreven als ’die Marokkaan met lange haren’ of ’die blonde met de rode jas’. Het schept duidelijkheid.

Krijgt de buurt ook een foto?

Hierover zijn de meningen verdeeld. Zoekt Rotterdam met het geven van de naam al de grenzen van de wet, het geven van de foto zou te ver gaan. Een buurtbewoner lijkt het echter, net als een deel van de politiek, een goed idee: ,,Ik ken die jongeren niet bij naam. Maar van een foto zou ik ze wel herkennen.’’

Zijn de buurtbewoners niet bang om te klikken?

De gemeente stuit vooral op desinteresse en niet op angst. Bewoners lijken de overlast op straat niet hun verantwoordelijkheid te vinden. Mochten ze tóch bang zijn, dan belooft zij extra bescherming.