'Autobranden geen kattenkwaad'

UTRECHT - De achttien autobranden van de afgelopen vijf maanden in de stad Utrecht, moeten het werk zijn van één dader of groep.

Dat zegt criminoloog Henk Ferwerda van advies- en onderzoeksbureau Beke, omdat het gaat om veel branden in korte tijd. Ferwerda is gespecialiseerd in jeugdcriminaliteit.

Sinds januari moest de Utrechtse brandweer tien keer uitrukken voor een aangestoken autobrand, waarbij in totaal achttien voertuigen in vlammen opgingen. De autobranden woedden in de wijken Kanaleneiland (twee keer), Hoograven (drie keer), Rivierenwijk (twee keer) Ondiep (een keer) en Langerak (twee keer). De meest recente waren deze maand in laatst genoemde Leidsche Rijnwijk.

Volgens Ferwerda is het aansteken van een auto zo’n zware vorm van criminaliteit, dat er van kopieergedrag bijna geen sprake kan zijn.


Het filmpje op nl.youtube.com duurt ruim vijf minuten. Een snelle aaneenschakeling van foto’s met daaronder een harde beat. Beelden van flats in Overvecht, Kanaleneiland en Hoograven afgewisseld met stuntende jongens op scooters, politieacties en... brandende auto’s. Sommige zijn duidelijk herleidbaar. Zoals de Fiat-brand op de Montfoortlaan van zaterdag 1 maart.

Makers van het filmpje, dat op 13 mei online ging, zijn een groep jongens die zich OvervechtZuid noemt. Enkele foto’s van autobranden zijn gemaakt door professionele fotojournalisten en door OvervechtZuid van internet geplukt. Andere foto’s zijn door amateurs genomen.

De autobranden worden overduidelijk verheerlijkt. Op een van de foto’s poseert een groepje jongens breed lachend op het dak van een uitgebrand autowrak. Niet duidelijk is of deze jongens de brandstichters zijn.

,,Wij houden als politie internet in de gaten en kennen het filmpje,’’ zegt politiewoordvoerster Mieke Kort. ,,Het geeft aardige informatie die voor ons interessant kan zijn. Maar harde bewijzen levert het niet. De jongens die op het autowrak dansen, hoeven natuurlijk niet de daders van brandstichting zijn.’’

De politie wil in het belang van het onderzoek niet zeggen of zij vermoedt dat sprake is van één dadergroep. Iedere uitgebrande auto wordt op sporen onderzocht. ,,Natuurlijk analyseren wij de gegevens en zoeken we naar overeenkomsten,’’ aldus Kort.

Toch heeft de politie de autobranden van het afgelopen half jaar niet in één onderzoek ondergebracht. ,,De wijken waar de branden plaatsvonden, liggen ver uit elkaar. De branden binnen een wijk hebben wel extra aandacht.’’

Volgens criminoloog Henk Ferwerda van advies- en onderzoeksgroep Beke is het vrijwel zeker dat de autobranden met elkaar te maken hebben. Volgens hem zegt zo’n verspreiding over de wijken niets. Hij denkt dat er één dader of groepje daders achter zit.

Ferwerda: ,,Jongens die een kick krijgen van het in brand steken van auto’s. Het is niet logisch dat hier sprake is van kopieergedrag. Daarvoor is het delict te zwaar. Baldadige jongeren nemen misschien het in brand steken van een prullenbak van elkaar over, maar niet van auto’s die met een volle lpg-tank een ware bom voor de wijk kunnen vormen.’’

Ferwerda waarschuwt niet te licht te denken over de achtergrond van aangestoken autobranden. ,,In Het Zand dacht men aanvankelijk ook aan kattenkwaad, maar daar was echt een pyromaan aan de gang.’’