*

 

OM laat ongelukstrap onderzoeken

UTRECHT -

Het Openbaar Ministerie laat de ongelukstrap onderzoeken. Waarom laat het Openbaar Ministerie de trap...

... nu opnieuw onderzoeken? Alles is toch al eens onderzocht door de commissie-Schutte?

Nee, niet alles. De onafhankelijke commissie-Schutte heeft vooral de vraag beantwoord wat de oorzaak was van het trapongeluk. Schutte concludeert dat een verborgen constructiefout bij de verbinding van de trap met de werfmuur de enige oorzaak van het ontstaan van het ongeluk is. De staat van onderhoud of de belasting van de trap (dansende mensen) hebben daarbij geen rol gespeeld.

Waarom neemt het Openbaar Ministerie de conclusies van de commissie-Schutte niet over?

Het rapport van Schutte en de andere gemeentelijke onderzoeken zijn geen bron voor het OM. Dat stelt zelfstandig een onderzoek in. Daarnaast geven die rapporten geen antwoord op de vraag: waarom de trap juist op 6 augustus bezweek tijdens de Muzikale Botenparade. En ook niet op de vraag of het ongeluk te voorkomen was geweest. Of wie eventueel schuldig is.

Waar richt het OM zich op?

Het OM is een gerechtelijk vooronderzoek gestart tegen een ambtenaar van de gemeente Utrecht. Hij wordt ervan verdacht niet gereageerd te hebben op klachten over de slechte staat van de trap. Nog geen week voor het ongeluk viel een medewerker van de Winkel van Sinkel er vanaf. Die klaagde bij de gemeente dat de trap helemaal moest worden nagekeken. Daarop is geen actie ondernomen.

Hoe staat het met dit onderzoek?

De afgelopen weken heeft de rechter-commissaris de verdachte ambtenaar verhoord en twee getuigen. Naar aanleiding daarvan heeft de officier van justitie besloten tot ’nader technisch onderzoek’ naar de trap ’omdat enkele vragen nog openstaan’. In het belang van het onderzoek wil het OM niet ingaan op de vraag welk aspect nog onderzocht wordt.

Welke straf kan de gemeente-ambtenaar krijgen?

Het OM verdenkt hem van dood door schuld of zwaar lichamelijk letsel door schuld. Op dood door schuld staat maximaal een gevangenisstraf van twee jaar plus een boete, op zwaar lichamelijk letsel staat maximaal een jaar of een boete.

21/02/07 21u41
volledig dossier: Utrecht
mailIcon print | |
commonMessages.loading
Aan het laden ...

Alles over