Burenruzie leidt tot schietpartij

UTRECHT/DOORN - Een kogelgat in de autodeur en schotresten op de handen van de verdachte Gerritje W.

(50) uit Doorn. Dat er geschoten is staat vast, maar de verdachte ontkent.

Op 31 januari was voor Gerritje de maat vol. Voor de derde maal bleek er ingebroken te zijn in haar woning. Dierbare sieraden waren spoorloos verdwenen. Ze wist het zéker: hier moest buurman Herman van der Z. achter zitten. Anderhalf jaar terug al kwam het tot een ruzie toen Gerritje Herman van diefstal beschuldigde.

Toen deze op de avond van 31 januari thuiskwam, liep de vrouw in haar woede naar buiten, waar het tot een hevige confrontatie kwam. Gerritje zou daarbij volgens de buurman en zijn vader op hen geschoten hebben.

De burenruzie lag vrijdagochtend ook in de rechtszaal nog gevoelig. Tijdens een korte schorsing moesten enkele piket-agenten de familieleden van de verdachte kalmeren.

Dát er geschoten is staat vast. Een kogelgat in de autodeur en een gevonden huls bewijzen dat. Maar niet door de verdachte, verklaart ze zelf. ,,Ik heb niet geschoten,’’ aldus de verdachte. ,,De enige fout die ik gemaakt heb, is om zo kwaad naar buiten te lopen.’’ De gevonden kruitsporen op haar handen verklaart ze door het vuurwerk dat ze de dag ervoor afstak met haar dochter van twaalf.

Deze sporen kunnen volgens de officier van justitie echter niet van vuurwerk zijn. Die blijven niet langer dan vier uur op de handen zitten. De officier van justitie acht het dan ook voldoende bewezen dat Gerritje geschoten heeft. Ze wordt verdacht van poging tot moord. De officier eist vier jaar cel en een schadevergoeding voor het slachtoffer van duizend euro.

Op 25 mei doet de rechter uitspraak.