Aleid Wolfsen.
© anp.
De Utrechtse burgemeester Aleid Wolfsen (PvdA) heeft de gemeenteraad onvolledig geïnformeerd over de gang van zaken rond het Utrechtse Roma-gezin Nicolich. Dit vinden de fracties van de VVD, SP en Stadspartij Leefbaar Utrecht. Zij vragen vandaag een spoeddebat aan.
Het huis van de Utrechtse Romafamilie Nicolich. ©ANP
De familie Nicolich blijkt veel vaker problemen te hebben veroorzaakt dan tot nu toe bekend was. In 2010 heeft het gezin ambulancepersoneel en de politie het werk onmogelijk gemaakt tijdens de hulpverlening aan een lid van de familie, zo lazen de Utrechtse fractieleden van de VVD, SP en SLU op de website van De Nieuwe Utrechter.
Politieversterking, inclusief hondenbegeleiders, was nodig om de hulp te verlenen. De oppositie is verontwaardigd dat ze steeds nieuwe feiten moet vernemen via berichten uit de media. Toen de VVD vorig jaar al vragen stelde over de familie, meldde het college niets over het incident met het ambulancepersoneel.
De VVD, SP en SLU roepen Wolfsen ter verantwoording. De burgemeester zal moeten uitleggen waarom het geweld tegen de hulpdiensten niet genoeg reden was om tot sancties of strafvervolging over te gaan. 'Niet in de laatste plaats zijn partijen verbaasd dat het incident niet heeft geleid tot opzegging van de woonovereenkomst met de familie Nicolich', schrijven de partijen in een gezamenlijke verklaring. 'Deze woonovereenkomst tussen de gemeente en de familie Nicolich bevatte de strikte voorwaarde dat de familie geen misstap mocht maken of ze zouden alsnog het huis uit worden gezet.'
