Verdachten straatroof ’onschuldig’

LEIDSCHENDAM
Twee Haagse broers (19 en 22) beweren onterecht te zijn veroordeeld voor een straatroof in Leidschendam, zo bleek gisteren tijdens de behandeling van hun hoger beroep bij het Haagse gerechtshof.

De twee broers hadden een werkstraf van zestig uur en vier weken voorwaardelijke celstraf opgelegd gekregen door de Haagse rechtbank. Zij willen echter worden vrijgesproken.
De verdachten waren op 20 maart vorig jaar met vier vrienden op stap geweest. Zomaar ineens zou één van hun vrienden op de Heuvelweg een fietser hebben aangehouden. ,,Jij hebt mijn broertje geslagen’’, zei deze dreigend tegen de jongen. De groep stond om het slachtoffer heen. Toen de man vroeg of hij even mocht bellen, gaf het bange slachtoffer zijn telefoon af. Hij kreeg het mobieltje echter wel weer terug. Een vriend van de fietser moest ook zijn telefoon afgeven en kreeg deze niet terug. De twee broers zeiden dat ze zelf ook waren geschrokken van het gedrag van hun groepsgenoten. Het zou nooit hún bedoeling zijn geweest om iemand te beroven. De jongste broer was de telefoondief zelfs nog achterna gerend, zei hij. Zijn oudere broer zou zich nog hebben bemoeid met het eerste slachtoffer. Hij zou beide slachtoffers tot kalmte hebben gemaand en hij zou zelf de politie hebben gebeld. Hij bleef zelfs wachten tot de politie was gearriveerd. De net afgestudeerde man legde het hof uit dat hij bij de luchtmacht wilde en het wel zou kunnen vergeten met een strafblad. Toch vond hofaanklager S. Minks dat de jongemannen meer hadden moeten doen om hun vrienden tegen te houden. Minks eiste een werkstraf van zestig uur en vier weken cel voorwaardelijk tegen de jongste broer. Tegen de oudste eiste hij veertig uur onbetaalde arbeid en vier weken voorwaardelijke celstraf. Het hof doet uitspraak over dertien dagen. (Cerberus)