© PRO SHOTS
update Peter Wakkie, advocaat van de nv Ajax, vindt dat de uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam voor meerdere uitleg vatbaar is. Het hof zegt ook: als je zou willen, zou je deze benoemingsprocedure opnieuw kunnen doen, aldus Wakkie over de aanstellingen van directeuren Louis van Gaal en Martin Sturkenboom bij Ajax.
Peter Wakkie (l.) overlegt met Steven ten Have.
© anp.
Het hof bepaalde vandaag dat Ajax Van Gaal en Sturkenboom niet had mogen benoemen. Maar volgens Wakkie zou Ajax het nu alsnog, maar dan op de juiste manier kunnen doen. 'Er zou dan een nieuwe vergadering van de raad van commissarissen moeten worden uitgeschreven.'
Als de rvc hiertoe besluit, zou de bijzondere algemene vergadering van aandeelhouders (bava) van Ajax volgens raadsman Wakkie vrijdag niet door hoeven gaan. Punt 2 van die vergadering, de voorgenomen benoemingen van Van Gaal en Sturkenboom, is door de uitspraak van het gerechtshof namelijk komen te vervallen. 'De rvc en de directie van Ajax schrijven aandeelhoudersvergaderingen uit en kunnen die ook schrappen.'
De andere optie in de ogen van Wakkie is dat de aandeelhoudersvergadering vrijdag wel gewoon doorgaat. Bij punt 3 gaat het over de positie van de huidige rvc. De kans dat de aandeelhouders vrijdag hun vertrouwen uitspreken in de raad van commissarissen, is nihil. De vereniging Ajax, met 73 procent grootaandeelhouder, heeft net als de supportersvereniging al laten weten geen vertrouwen meer te hebben in de rvc. De raad van commissarissen zou vrijdag bij het doorgaan van de vergadering dan dus naar alle waarschijnlijkheid vertrekken.
'We gaan nu even goed nadenken en overleggen', aldus Wakkie, die denkt dat op korte termijn een besluit wordt genomen.
