© anp.
Met het seponeren van de rode kaart van keeper Esteban is een eerste stap gezet in een voor Nederlandse begrippen unieke bekeraffaire. Maar er volgen er nog een aantal. AD Sportwereld zet de gang van zaken op een rijtje. Alvast goed om te weten: Mocht Ajax - AZ worden uitgespeeld, dan moet AZ tóch nog met 10 man verder.
© reuters.
© anp.
AZ is logischerwijs tevreden over het eerste oordeel in de zaak. Maakt de uitspraak over doelman Esteban automatisch ook de positie AZ als club sterker?
Dit hoeft niet, want in principe verdeelt de aanklager het vraagstuk rond Ajax - AZ in aparte onderdelen. Hij heeft zich eerst over de kaart van keeper Esteban gebogen volgens de normale procedure die geldt bij het wegsturen van een speler in een wedstrijd.
De niet uitgespeelde wedstijd is onderdeel van een andere procedure. Hierbij kijkt hij of er sprake is van schuld aan de zijde van één of beide clubs. Ajax lijkt zich in deze procedure zeker zorgen te moeten maken. De club had een man met een stadionverbod op zijn tribune zitten en uitgerekend die man slaagde er ook in het veld te betreden en daar de orde te verstoren zoals hij deed.
De actie van AZ, dat het veld verliet en daarna weigerde verder te spelen, is onreglementair en bleek in de historie van het Nederlandse profvoetbal al twee keer eerder reden voor een straf aan een club.
Maar wat deze zaak complex kan maken, is dat het gevoel van onveiligheid bij Esteban inmiddels is onderkend. Hij mag zich verdedigen op de manier waarop hij deed omdat hij zich aangevallen voelde. Zouden angstgevoelens van zijn ploeggenoten dan niet worden meegewogen in de beoordeling? In het offici-ele verweer van AZ zal dat veiligheidsaspect centraal staan.
De veronderstelling dat coach Gertjan Verbeek zijn ploeg van het veld haalde, omdat hij het vooral niet eens was met de rode kaart voor zijn keeper, kan AZ altijd afdoen als perceptie.
Wanneer velt de aanklager een oordeel?
Uiterlijk dinsdag 27 december 10.00 uur wil de aanklager de verklaringen van de beide clubs binnen hebben. Zijn bevindingen rapporteert hij uiterlijk diezelfde dag aan het bestuur betaald voetbal. Het bestuur betaald voetbal beslist vervolgens naar verwachting uiterlijk 28 december wat er gebeurt.
Welke opties zijn er?
Sec op basis van het Nederlandse reglement kan een club niet uit het bekertoernooi worden gezet voor de zaken die zich woensdag in de Arena voordeden. Wat dat betreft zijn de regels in de Europese strenger. Zie onder meer het staafincident uit 1989 bij Ajax - Austria Wien, op basis waarvan de Amsterdamse club een jaar uit Europa werd verbannen. Of Milan met Van Basten, Gullit en Rijkaard dat in 1991 van het veld liep in Marseille toen het licht daar uitviel. Ook Milan werd zonder pardon uit de Europa Cup gezet.
In Nederland heeft het bestuur betaald voetbal drie opties. Die zijn dat een wedstrijd kan worden uitgespeeld of overgespeeld. Of de bereikte stand (in dit geval 1-0 voor Ajax) wordt als eindstand aangemerkt.
Mocht de beslissing zijn dat Ajax en AZ weer het veld opgaan, dan is er een tweede interessante aspect. Wordt het duel uitgespeeld, dan moet AZ tóch nog met 10 man verder, dus zónder keeper Esteban. De KNVB bevestigde gisteravond dat die regel door alle BVO's (de profclubs dus) samen is opgesteld.
Op welke termijn zouden Ajax en AZ weer het veld op kunnen?
Het is zeker dat het eventuele nieuwe treffen/restant niet meer in 2011 gespeeld gaat worden. Veel ruimte is er voor de KNVB niet. In principe wordt de competitie na de winterstop in het weekend van 20 januari pas hervat. Bovendien staat de eerste kwartfinale al voor 31 januari op de rol.
