ROTTERDAM - Nederlandse en Belgische kleigrond is uitermate geschikt voor de opslag van (hoog)radioactief afval. Risico's voor het grondwater bestaan niet en technisch is ondergrondse opslag goed en veilig te realiseren. Dat laat adjunct-directeur Ewoud Verhoef van Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval (COVRA) vandaag weten.
Verhoef reageert op de Nederlandse weerstand tegen Belgische plannen en op het nieuwe onderzoek in opdracht van Greenpeace, naar de mogelijkheden voor ondergrondse opslag in België.
Radioactief afval
COVRA is het enige bedrijf in Nederland dat radioactief afval mag verzamelen, verwerken en opslaan. Het bedrijf heeft geen winstoogmerk en is volledig eigendom van de overheid. Verhoef wijst erop dat Nederland zelf al in de jaren tachtig het principebesluit heeft genomen dat rond het jaar 2100 het eerste kernafval diep ondergronds zou worden opgeborgen.
Over een locatie is nog niks gezegd, maar in heel Nederland zijn daarvoor in potentie heel veel mogelijkheden volgens de COVRA directeur.
Klei ongeschikt
De Belgische hydrogeoloog Willy Weyns presenteerde gisteren een literatuurstudie in opdracht van Greenpeace met de conclusie dat geen enkele plek in België geschikt is voor de opslag van hoogradioactief, langlevend kernafval. Alleen op een paar plekken aan de grens is de klei dik en diep genoeg om radioactief afval op te slaan, concludeert Weyns. Maar vooral gezien de aanwezigheid van grondwater en omdat de klei zal opwarmen, zijn ook deze locaties ongeschikt.
Tegen het plan van de Belgische overheid om kernafval diep in de Belgische kleigronden aan de Nederlandse grens op te slaan bestaat in België en Nederland veel weerstand.
