Tankbeurt bij onbemande pomp niet veel goedkoper
Niets meer dan een pomp, maar het voordeel valt tegen. FOTO ANP
ROTTERDAM - Een tankbeurt bij een onbemande pomp is volgens veel automobilisten stukken goedkoper dan bij een tankstation met iemand achter de kassa. Onterecht, blijkt uit onderzoek van Pompshop Magazine. Tanken bij een onbemand station is veel ongunstiger voor de portemonnee dan menig autogebruiker denkt.
36 procent van de ondervraagden denkt, bij één van de inmiddels duizenden pompen zonder bezetting, zo'n 10 procent op hun volle tank te kunnen besparen. 55 procent rekent erop een voordeel van 5 procent bij de doe-het-zelf-pomp te kunnen halen. Een flinke overschatting zo wijst het onderzoek uit.
Minder dan 2 procent besparing
Het prijsverschil tussen een tankstation mét en zonder bemensing, bedraagt in de praktijk nog geen 3 eurocent per getankte liter. Dat levert een besparing op van minder dan 2 procent. Vooral in vergelijking met bemande lokale pompen zijn de voordelen dan ook aanzienlijk kleiner.
,,Veel tankers bij onbemande stations zullen wellicht de prijzen vergelijken met adviesprijzen langs de snelweg. Lokaal valt het voordeel echter beduidend minder groot uit" zegt een woordvoerder van Van Es Marketing Services dat het onderzoek in opdracht van Pompshop Magazine deed. ,,Mensen vergelijken verkeerd.''
Het tanken bij onbemande benzinepompen is de afgelopen jaren, door te schermen met de lagere brandstofprijzen, enorm gestegen. Alleen van de bekende Tango-stations bestaan al 2100 vestigingen. Aanbieder TinQ heeft landelijk zo'n 240 onbemande pompen. Naast BP Express, Shell Express en Esso Express en Q8 Easy bieden ook kleinere spelers, zoals Amigo, de mogelijkheid zonder service te tanken. (DVDH)