*

Als ik naar AZ keek, had ik medelijden met sommige spelers

bewaar
Door: redactie
7-12-09 - 09:58
column
 Wat ik me tot slot nog afvraag: is Bert van Marwijk tijdens zijn verblijf in Zuid-Afrika nog op Robbeneiland geweest?  

Het zal toch niet zo zijn dat de spelers van AZ zonder Louis van Gaal niet meer kunnen presteren? Dat zou wel heel triest zijn en dan sta je er als voetballer niet goed op.

Een speler moet zelf leren nadenken over het voetbal. Je kunt als trainer je elftal voorbereiden wat je wilt, maar een wedstrijd loopt altijd anders dan je had verwacht. Als je dan een goede speler bent, krijg je ingevingen en los je het zelf op.

Het spel van AZ onder Van Gaal leverde resultaat op, maar sprak mij niet bijzonder aan. Ronald Koeman liet de ploeg iets meer vooruit spelen en gaf de spelers vrijheid in de manier van spelen.
Het verbaast me dat ze dat niet sneller hebben opgepikt. Als ik naar AZ zat te kijken, had ik echt medelijden met sommige spelers. Ze kwamen onzeker over, knullig om te zien.

Als ik Koeman was geweest, was ik misschien qua spel eerst een tijdje nog op de oude manier doorgegaan, met Holman in de rol van De Zeeuw, en dan had ik dat langzaam proberen te veranderen.

Het geeft me een dubbel gevoel bij het ontslag van Koeman. Het is natuurlijk niet niks als de landskampioen in zo'n korte tijd zeven keer verliest, dat tikt aan, maar als ze bij AZ vonden dat Koeman de ideale man was, dan is dat gevoel wel heel erg snel weer verdwenen.

Waarom is niet veel eerder iedereen bij elkaar geroepen? Dat had ik logisch gevonden. Mogelijk hadden de perikelen rond Dirk Scheringa daarmee te maken.

Mij maakt het niet uit als Dick Advocaat het nu zou overnemen. Als hij het wil, dan zal het ook wel gebeuren. Van mij mag hij. Maar ik zou het wel vreemd vinden. Als ze bij AZ graag Advocaat willen hebben, dan moeten ze zeggen: Dick, stap op bij de Belgen en teken voor tweeënhalf, drie jaar bij ons.

Het is onzin om te stellen dat hij het komende half jaar bij de Belgische ploeg even weinig te doen heeft. Volgens mij heeft hij zat te doen. Hij is net begonnen en dan is er veel te bekijken en veel te regelen.  Ook is het best raar dat hij bij AZ met vier Belgen te maken krijgt die hij ook moet beoordelen als bondscoach.

Maar misschien ben ik wel ouderwets. Dat zou eigenlijk raar zijn, want juist in mijn tijd als voetballer was het vrij gewoon dat trainers dubbele taken hadden. Daar kwam op den duur toen veel commentaar op. Dat gezanik krijg je nu ook weer, let maar op. De trainers in België zullen wel gaan zeuren, en wij in Nederland kunnen er ook wat van.

Nog even terug naar Louis van Gaal. Dat hij genomineerd is voor het Sportgala is vrij logisch. Voetbal trekt nu eenmaal veel aandacht. De andere twee genomineerden kan ik ook begrijpen. Avital Selinger heeft het goed gedaan met de volleybalsters en Vera Pauw heeft het vrouwenvoetbal een enorme impuls gegeven, echt ongelooflijk. Daarom vind ik ook dat zij de prijs van coach van het jaar behoort te krijgen.

En dan was er natuurlijk de WK-loting. Wat mij een beetje tegenvalt, is dat Bert van Marwijk roept dat we voorzichtig moeten zijn. Terwijl hij voorheen juist heeft gezegd dat we naar Zuid-Afrika gaan om wereldkampioen te worden. Dat vond ik geweldig van hem en ik heb er nog wat over geschreven in deze column. Jammer dat Bert niet achter zijn eigen woorden is blijven staan, want als je voor de titel gaat, mag het niet uitmaken in welke pot je zit. Als het maar niet de pispot is.

Deze groep moeten we toch wel kunnen doorkomen? Iedereen heeft het vooral over Kameroen. Oké, ze hebben Et'o, maar zo geweldig is allemaal ook niet.

Ik ben echt van mening dat als alle spelers straks fit zijn, we een goede kans hebben om wereldkampioen te worden. Veel landen zijn bang voor Nederland, daar moeten we gebruik van maken.

Wat ik me tot slot nog afvraag: is Bert van Marwijk tijdens zijn verblijf in Zuid-Afrika nog op Robbeneiland geweest? (WILLEM VAN HANEGEM)