Al die fratsen uit het NBA-basketbal worden hier klakkeloos overgenomen door onze voetballers. Dat belachelijke gedoe met die high fives in de dugout als je gewisseld bent, die scrums voor het begin van een wedstrijd, de tatoeages, het domme gejuich, allemaal na-aperijWillem van Hanegem
Laatst vroeg ik aan iemand: 'Wie vind jij nou de beste speler van de eredivisie?' De man dacht even na en zei: Theo Janssen. Kon ik wel met hem eens zijn. Noem maar een betere. Ik denk wel dat we met Theo een goede keus hebben gemaakt voor dit moment. Maar ik ben er tegelijk niet blij mee.
Deze jongen speelde een jaar of vier geleden nog bij Vitesse. Ik vind niet dat hij beter is geworden. Die mooie trap had hij daar al lang tot zijn beschikking. Goeie corners nam hij daar ook. Het was in Arnhem precies dezelfde speler als nu bij FC Twente. Toch was hij destijds bij lange na niet de beste voetballer van de eredivisie. Nu ineens wel.
Dat zegt wat over onze eredivisie. Ik merk wel eens vaker op dat het niveau waarop we hier voetballen echt dramatisch aan het dalen is. Mooier, hoewel ik dat in dit verband geen goed woord vind, dan aan de hand van het omhoogvallen van Theo kun je die stelling niet bewijzen. In niets is hij verbeterd of veranderd en toch is hij de topper nu.
Oké, hij heeft er een paar tatoeages bij laten zetten, dat is wel een kleine wijziging. Maar ook daarin bewijst hij dat het hier vrijwel alleen nog maar om de randverschijnselen gaat als je wilt opvallen in het voetbal.
Ik heb daar een beetje moeite mee, met die plakplaatjes. Voetballers zijn een voorbeeld voor de jeugd. Wat moet je als vader en je zoon van 12 wil ook eens een keer naar Tattoo Bob? Dan heb je toch een probleem. Al die fratsen uit het NBA-basketbal worden hier klakkeloos overgenomen door onze voetballers. Dat belachelijke gedoe met die high fives in de dugout als je gewisseld bent, die scrums voor het begin van een wedstrijd, de tatoeages, het domme gejuich, allemaal na-aperij.
Ik zou er niks op tegen hebben als we de professionaliteit uit de NBA ook als standaard zouden nemen. Maar daar is in de verste verte geen sprake van. Wij slagen er namelijk al jaren niet meer in om spelers individueel beter te maken in de top van ons voetbal. Dat is aantoonbaar.
Pak een willekeurige eredivisiewedstrijd in het programma van volgend weekeinde, mag best een topwedstrijd zijn. Ga turven en je zult zien: van de tien gegeven ballen zijn er acht fout of niet goed genoeg. Als je zo als analist naar een wedstrijd kijkt, analyseer je zo'n wedstrijd kapot. Moet je dus voor de televisie maar niet doen, want dan wordt het vervelend.
Maar als je eerlijk bent, brand je elke week alles af, bagger is het. We trainen ons suf op standaardsituaties en daaruit zie je soms aardige goals vallen. Maar kijk eens naar het niveau van onze velddoelpunten. Bijna allemaal vallen ze omdat de tegenstander een fout maakt of door een dosis geluk. Als professional met liefde voor het spel verveel je je stierlijk in de eredivisie.
We mogen dat niet meer zeggen, geloof ik, dat een team weleens kampioen van de armoe wordt. Nou, wie er ook kampioen wordt dit jaar, het zal de kampioen van de armoe zijn. De beste van allemaal, dat wel, maar dus wel armoe.
Ondanks een zee van wedstrijden, van Real - Barça tot West Ham - Aston Villa en van Graafschap - Twente tot PSV - Benfica werd ik qua voetbal deze week niet verwend. Alleen de ruime overwinning van Feyenoord was mooi, vooral ook omdat ik al een jaar lang roep dat de selectie daar veel goeds in zich heeft.
Ik werd verder ronduit prettig verrast door het interview zaterdag in deze krant met Jan Olde Riekerink. Ik geef toe dat Olde Riekerink mijn type niet is, maar dat zeg ik ook omdat ik hem niet goed genoeg ken. Dan krijg je last van vooroordelen. Daarin vergis ik me meestal niet, maar deze gast heeft een goede kijk op opleiden en op hoe je zoiets moet doen bij een club als Ajax.
In een verstandig betoog legt hij uit dat er niet zo veel verschil zit tussen wat Johan Cruijff wil met Ajax en wat er al gebeurt bij Ajax. Hij werkt als hoofd opleidingen eigenlijk al zoals Cruijff het zegt te willen, maar toch moet hij eruit van de nieuwe bazen Bergkamp en Jonk. Olde Riekerink wil daarom graag eens praten met Cruijff. Ik vind dat dapper van hem en hoop dat hij die kans krijgt. Als je ergens tot verbetering wil komen, moet je wel eerst kijken wat er is.
Ik begin eraan te twijfelen of het waar is dat de opleiding van Ajax er zo slecht voor staat als Cruijff en zijn medestanders zeggen. En ik kom op dat idee omdat ras-Ajacieden om me heen me daar op wijzen. Uitkijken met wat je weggooit dus. (Willem van Hanegem)