Volledig scherm
Saadia a.-T werd eind juli geschorst. © ANP

Raad eist spoeddebat over antiradicaliseringsbeleid

De gemeenteraad wil van burgemeester Eberhard van der Laan weten of de gemeente adequaat heeft gereageerd op meldingen over geradicaliseerde jongeren in de stad.

De raad heeft hiertoe een spoeddebat aangevraagd. "Wij willen de volledige informatie op tafel hebben," aldus Reinier van Dantzig, fractievoorzitter van D66.

Vrijwel alle partijen in de raad hebben de aanvraag voor het debat ondertekend.

Centraal in deze zaak staat radicaliseringsexpert Saadia a.-.T, die op het gebied van radicalisering de rechterhand van Van der Laan was. Zij is onlangs geschorst. Tegen haar loopt een strafrechtelijk onderzoek wegens fraude en belangenverstrengeling.

De verdenkingen tegen de radicaliseringsexpert kwamen aan het licht door Bureau Integriteit, de eigen onderzoeksdienst van de gemeente, die daarop de politie inschakelde.

Niet te controleren
Volgens recente berichten in De Telegraaf zou A.-T. serieuze signalen van radicalisering hebben gemist. Ze zou waarschuwingen over radicaliserende Amsterdamse jongeren hebben onderschat en ook aanwijzingen dat ronselaars actief zijn in de stad niet goed hebben onderzocht.

Quote

We willen wel weten of meldingen zijn blijven liggen

Reinier van Dantzig (D66)

"Het onderzoek naar fraude en belangenverstrengeling ligt bij het Openbaar Ministerie, daarin speelt de politiek geen rol," aldus Van Dantzig.

"Maar we willen wel weten of meldingen zijn blijven liggen, of de gemeentelijke dienst een chaos is en of een vriendenclubje de dienst uitmaakt, zonder dat tegenspraak is georganiseerd. Voor ons is niet te controleren of de berichten kloppen."

Jihadist
De Nationale Ombudsman behandelde in januari klachten tegen de gemeente, ingediend door een vader van een in Syrië gesneuvelde jihadist.

Zijn verwijt dat de gemeente niet heeft voorkomen dat de zoon was uitgereisd en de indruk had gewekt dat het goed zou komen, is toen ongegrond verklaard. Dat de gemeente de vader onvoldoende op de hoogte heeft gehouden, is volgens de Nationale Ombudsman wel gegrond. 

Een woordvoerder van de burgemeester wil niet reageren voor het strafrechtelijk onderzoek.