Ferdy Roet: 'Mensen hadden nooit een lot gekocht als ze hadden geweten dat de kans op een prijs veel kleiner was.'
Volledig scherm
Ferdy Roet: 'Mensen hadden nooit een lot gekocht als ze hadden geweten dat de kans op een prijs veel kleiner was.' © AD

'Staatsloterij moet dokken na misleiding'

Jurist Ferdy Roet (33) vecht al 5 jaar tegen misleiding door de Staatsloterij. De loterij maakte reclame voor meer geldprijzen dan in werkelijkheid werden uitgekeerd, stelt hij. Jarenlang vielen prijzen op loten die niet waren verkocht. De rechter gaf Roet gelijk. Nu explodeert zijn mailbox door berichten van mensen die zich ook gedupeerd voelen.

Hij gaat tot het gaatje, kondigt Ferdy Roet strijdlustig aan. 'We hebben nu ons gelijk gekregen van de rechter, maar nu moeten we nog beginnen met het claimen van een schadevergoeding. Het zal beginnen met schikkingen met de Staatsloterij, maar als dat op niets uitloopt, dan gaan we gewoon 25.000 rechtszaken beginnen.'

Woede
Het gerechtshof in Den Haag stelde de stichting Loterijverlies van Roet afgelopen week in het gelijk. De woede draait om de reclame-uitingen die de Staatsloterij deed tussen 2000 en 2007 over de winkansen die kopers van een lot hadden en of prijzen wel of niet gegarandeerd waren. Want er stond niet bij dat ook niet-verkochte loten in de trekking meededen. Viel daar een prijs op, dan hoefde de loterij niet uit te keren.

In totaal zou er volgens Roet zo'n 200 miljoen aan prijzen niet zijn uitgekeerd. 'Dan werd gezegd dat er tien prijzen waren van tien miljoen euro en tien van een kwart miljoen euro,' legt hij uit aan het AD.

'En dan werden er maar vier uitgekeerd van tien miljoen euro en nul van een kwart miljoen.' Met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur kreeg Roet die informatie boven tafel. 'Ik snap wel dat ze de loterij zo aantrekkelijk mogelijk willen presenteren. En de jackpot wordt natuurlijk steeds hoger als hij een aantal keren niet valt. En hoe hoger de jackpot is, hoe meer loten er worden verkocht.'

Steunbetuigingen
'Met de uitspraak van de rechter ben ik natuurlijk heel blij. En veel anderen ook,' zegt hij glunderend. 'We hadden al 25.000 mensen die bij ons aangesloten waren, maar we gaan deze week waarschijnlijk door de 30.000 heen.'

Zijn e-mailbox puilt uit van de steunbetuigingen en de nieuwe aanmeldingen, vertelt hij. 'Duizenden mensen hebben ons de afgelopen dagen benaderd. Ze voelen zich zwaar opgelicht en belazerd. Ze zijn vaak zo kwaad en voelen zich misleid.'

Het idee van Roet om Loterijverlies op te richten, kwam nadat hij een uitzending had gezien van Radar waarin de misleiding door Antoinette Hertsenberg aan de kaak werd gesteld. Sinds 1 januari 2008 trekt de Staatsloterij alleen nog prijzen uit de verkochte loten. In 2010 stelde de rechter de stichting nog in het ongelijk, maar Roet vocht door.

Zijn strijd is nog niet voorbij, want er is nog geen euro uitgekeerd. Er is wel geld in kas: de circa 25.000 aangesloten gedupeerden hebben elk 35 euro betaald, bijna negen ton in euro. Het is nadrukkelijk Roets bedoeling om de mensen die hadden kunnen winnen te compenseren. 'Mensen hadden nooit een lot gekocht als ze hadden geweten dat de kans om een prijs te winnen veel kleiner was dan werd voorgespiegeld. Ik denk aan een materiële en een immateriële vergoeding. Maar welk bedrag dat moet zijn, houd ik nog even voor me. Als ik daar iets over zeg, dan zou dat de onderhandelingen daarover kunnen schaden.'

'no cure-no pay'
Roet werkt als jurist zodat hij kan werken volgens het principe van 'no cure-no pay'. Advocaten mogen dat niet. Als de stichting geld binnensleept voor zijn klanten, dan is 15 procent voor de stichting. Lucratief is de zaak nog niet, zegt Roet. 'De bijdrage was in het begin 25 euro. Er is circa vijf ton binnengekomen terwijl we 1,8 miljoen euro aan kosten hebben gehad tot dusver.'

De totale claim kan volgens hem oplopen tot een bedrag tussen de 25 en 35 miljoen euro, omdat niet alle spelers uit de periode zich zullen melden. Wie zich bij de claim wil aansluiten, moet wel bewijs overleggen in de vorm van bankafschriften of eventueel loten uit die tijd.

De Staatsloterij wil niet inhoudelijk reageren. Een woordvoerder laat weten de uitspraak te bestuderen. Binnen enkele weken wordt duidelijk of de Staatsloterij in cassatie gaat.