Volledig scherm
Fietscrosser Jelle van Gorkom wordt door bondscoach Bas de Bever gefeliciteerd na het behalen van de zilveren medaille op de Olympische Spelen van Rio de Janeiro (2016). © ANP

Expert: er moet meer aandacht zijn voor de veroorzaker van een bedrijfsongeval

Het vreselijke ongeval van BMX'er Jelle van Gorkom is ook een menselijke fout en een bedrijfsongeval. Bij dergelijke ongelukken zou meer aandacht moeten zijn voor de kant van de veroorzaker, oordeelt hoogleraar arbeidsmarkt Ton Wilthagen.

Het trainingsongeluk van fietscrosser Jelle van Gorkom is naast een tragedie voor hem en zijn naasten en een sportief drama óók een bedrijfsongeval. Van Gorkom, winnaar van een zilveren medaille op de vorige Olympische Spelen, viel dinsdag over een ketting die de BMX-baan bij nationaal sportcentrum Papendal moet afsluiten voor ongewilde bezoekers. Hij raakte ernstig gewond bij de crash en wordt sindsdien in een kunstmatig coma gehouden in het ziekenhuis.

Gruwelijk mis

Voor elke trainingssessie van de BMX’ers halen zijzelf of hun coach de ketting van de baan af, vertelde Papendaldirecteur Jochem Schellens aan NPO Radio 1. En daar ging het dinsdagavond zo gruwelijk mis.

Quote

Ons sociale systeem botst met het juridische verhaal

Hoogleraar arbeidsmarkt Ton Wilthagen

,,Zo’n vreselijke gebeurtenis verlamt de hele organisatie'', zegt Wilthagen, die verbonden is aan de Universiteit van Tilburg. ,,Het eerste schokeffect is: niemand heeft dit gewild. En dat is natuurlijk ook zo. Datzelfde geldt bij verkeersongevallen. Maar al snel beginnen juridische zaken te spelen. De hoogoplopende emoties en het aansprakelijkheidsverhaal lopen dwars door elkaar heen. De betrokkenen leven uiteraard volop mee met het slachtoffer en diens naasten. Maar ze zullen ook denken: moet ik straks voor de rechter verschijnen? Moet ik wel alles zeggen wat er is gebeurd, of moet ik eerst met een advocaat praten.''

Wilthagen: ,,Ons sociale systeem botst met het juridische verhaal en dat is heel verwarrend. Dat zien we nu ook in de zaak rond voetballer Abdelhak Nouri van Ajax. Vlak nadat hij op het veld in elkaar was gezakt applaudisseerde de hele Arena in de 34ste minuut eensgezind voor hem. Nu zitten we in een heel andere fase en meldt het recht zich. Dan verandert de toon en draait het toch om aansprakelijkheid, vermeende fouten en eventuele schadevergoedingen.''

Uit het oog

,,Het gevaar is dat, zodra het over aansprakelijkheid gaat, de menselijke maat uit het oog verloren wordt'', meent Mieke Wouters, van Perspectief Herstelbemiddeling. Deze onafhankelijke stichting bemiddelt tussen de verschillende partijen na delicten, verkeersongevallen, medische fouten en – heel af en toe – een bedrijfsongeval. ,,Andere mensen nemen het over en het lijkt soms louter nog om de juridische gevolgen te draaien. En dat kan tot polarisatie leiden.''

Wilthagen oordeelt dat er te weinig aandacht uitgaat naar de veroorzakers van bedrijfsongelukken. ,,In het strafrecht hoor je vaak: de dader krijgt meer aandacht dan het slachtoffer. Dat is hier precies andersom.''

Tekst gaat onder de foto verder.

Volledig scherm
Een fietscrosser op de baan op Papendal. © ANP

Wouters: ,,Veroorzakers worstelen vaak enorm met een schuldgevoel. Ze willen vaak snel een gebaar maken; een kaartje sturen, een bloemetje langs brengen, een brief schrijven. Dikwijls horen we dat dit wordt weggehouden bij het slachtoffer of – bij een ongeval met een dodelijke afloop – de nabestaanden. Hulpverleners om hen heen vullen bijvoorbeeld in dat ze daar nog niet aan toe zijn. Als een veroorzaker na pakweg een half jaar een nieuwe poging waagt, geven de slachtoffers of nabestaanden soms de reactie: 'nu hoeft het niet meer. We hadden graag vlak nadat het gebeurde iets van u vernomen, nu is het te laat'. Wij zeggen daarom tegen hulpverleners: probeer niet in te vullen wat slachtoffers en hun familieleden willen. Laat ze zelf aangeven wat hun behoefte is. Een goed begeleid gesprek geeft beide partijen vaak opluchting en meer rust.''

Lees de beste artikelen op het gebied van werk en carrière via onze wekelijkse nieuwsbrief

poll

Het barst van de 'onzinbanen', beweert hoogleraar David Graeber. Is jouw baan overbodig?

  • Ja, eigenlijk wel (38%)
  • Nee, echt niet! (62%)
16998 stemmen