Volledig scherm
Een rechter met wetboek in de rechtzaal. © ANP XTRA

Boefjes: man ruilt auto voor pistool en eindigt voor de rechter

BOEFJESDe zware jongens halen de voorpagina’s, de boefjes niet. Serena Hofman doet elke week verslag van een doodnormale rechtszaak.

,,Je ziet er netjes uit.’' Na die bemoedigende woorden van zijn advocaat loopt een 63jarige Boskoper - in spijkerbroek en jasje - op de Haagse politierechter af. Hij wordt verdacht van diefstal, bedreiging en vuurwapenbezit.

In mei 2017 past de man op de katten van een goede vriendin uit Alphen. ,,Met die katten is het goed afgelopen?’', vraagt de rechter terwijl hij over zijn bril naar de verdachte kijkt. Die knikt. De rechter, droogjes: ,,Nou dat is tenminste iets.’'

Quote

Een vlaag van verstand­ver­bijs­te­ring met een slokkie te veel

Verdachte

Want er ging toch iets mis. De poezenvriendin miste op een dag medicatie, batterijen en kattenriempjes. Diefstal, zegt zij. ,,Ik heb het van haar gekregen’', zegt de man. Ook zou hij 550 euro spaargeld uit het huis hebben gepikt.

Maar dat is niet het enige. Als de verdachte ontdekt dat hij wordt bedonderd door zijn echtgenote, stuurt hij haar minnaar via Facebook een foto van een vuurwapen. ‘Nu ben jij aan de beurt, klootzak’, schrijft hij erbij. Zijn verklaring: ,,Een vlaag van verstandverbijstering met een slokkie te veel.’'

,,Vervolgens gaan agenten naar uw moeder’', begint de rechter. ,,Die zegt niet alleen ‘klopt, mijn zoon heeft een pistool’, nee, ze gaat het zelfs halen. Ze dacht dat u het had meegenomen uit Amerika, maar dat lijkt me sterk.’'

,,Ja’', geeft de verdachte toe. ,,Ik heb het ooit geruild voor een Ford Fiestaatje. Met een Gouwenaar van wie ik dacht: jij en een pistool: dat gaat fout.’'

,,Oh, wacht even’', reageert de rechter quasiverbaasd. ,,Dus het was weldoenerij?’'

Affaire

Het woord is dan aan de officier van justitie. Die vraagt vrijspraak voor diefstal. ,,Het blijft uw woord tegen het hare.’' De rest van de feiten acht hij bewezen. ,,Een foto van uw hand, met daarin een pistool en die tekst, dat is strafbaar. Laat staan het bezit.’' Hij eist drie maanden onvoorwaardelijke celstraf.

,,Cliënt had te veel gedronken en voelde zich slecht’', werpt de raadsvrouw van de man tegen. ,,Zelfs zijn kinderen wisten al van de affaire. Het was geen echte bedreiging, want het slachtoffer verklaart dat hij niet bang was.’'

,,Voor die diefstal is onvoldoende bewijs’', besluit de rechter. ,,Maar u had dat wapen. En van het verweer van uw advocaat ben ik niet onder de indruk: als dit geen bedreiging is, dan weet ik het echt niet meer.’' De Boskoper verlaat de zaal met een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en proeftijd van twee jaar op zak.