Volledig scherm
Jan van Hoek © Frank Jansen

Trio stal een ton bij zorghuizen Ipse de Bruggen

Drie oud-medewerkers van zorginstelling Ipse de Bruggen staan morgen voor de rechter omdat ze samen voor ongeveer 100.000 euro hebben gestolen van cliënten. Dertig bewoners van de landgoederen Ursula in Nieuwveen en Hooge Burch in Zwammerdam werden gedupeerd.

Ipse de Bruggen heeft zich in de strafzaak tegen het trio laten voegen en zal ongeveer 200.000 euro schadevergoeding eisen, meldt Jan van Hoek, voorzitter van de Raad van Bestuur. ,,Het bedrag pakt zo hoog uit omdat we een uitgebreid fraude-onderzoek hebben laten doen. Daarbij zijn op alle Ipse-locaties 250 groepswoningen en ruim 5000 medewerkers doorgelicht. Het heeft een halfjaar geduurd. Bovendien hebben wij alle gedupeerden schadeloos gesteld. Eén verdachte heeft tot nu toe slechts een gering bedrag terugbetaald.''

Wijst de rechter de eis van Ipse de Bruggen af, dan kan de instelling via de burgerrechter pogen alsnog het geld terug te krijgen. De fraude kwam boven water toen eind 2013 een inmiddels 51-jarige Zevenhovenaar werd betrapt. Hij was groepsleider bij Ursula in Nieuwveen. Hij ging aan de haal met geld (bijna 80.000 eur0) dat bedoeld was voor bijvoorbeeld het kopen van kleding, uitjes of boodschappen. Hij kocht onder meer voor tienduizenden euro's aan kleding voor zichzelf.

Het tweetal dat bij de Hooge Burch in Zwammerdam werkte - een nu 63-jarige Zwammerdamse en een 31-jarige Alphense - drukte elk pakweg 10.000 euro achterover. Ze gaven het uit bij supermarkten en andere winkels.

Maatregelen

Joke Hofland, voorzitter van de cliëntenraad van Ursula, vindt dat Ipse de Bruggen de fraude adequaat heeft aangepakt. ,,Het ontslag van die drie vind ik meer dan terecht. Ipse heeft de zaak niet in de doofpot gestopt en heeft mede op ons verzoek maatregelen genomen om herhaling te voorkomen.''

Dat zijn er nogal wat, volgens Van Hoek. ,,Het is maatwerk en verschilt per woning, afhankelijk van wat cliënten zelf nog kunnen. Hoofdzaak is dat personeel zo min mogelijk contant geld in handen krijgt en vooraf een begroting van geplande uitgaven geeft aan famile of anderen die het geld van cliënten beheren. We hebben met de bank gesproken over een zo waterdicht mogelijk machtigingssysteem. Maar honderd procent garantie kunnen we nooit geven.''

Van Hoek benadukt dat fraude nauwelijks voorkomt. ,,Dat toonde ons onderzoek aan. Als het toch gebeurt, pakken we het keihard aan.''

  1. Leefbaar vraagt debat aan: waarom kan een vanwege ontucht ontslagen leraar toch aan de slag?
    PREMIUM

    Leefbaar Rotterdam: waarom kon vanwege ontucht ontslagen leraar in Boskoop weer aan de slag?

    Als iedereen doet wat hij moet doen, kán een leraar die een zedenmisdrijf pleegt bijna niet aan de slag op een andere school. En toch gebeurde het recent in Rotterdam: een leraar die was ontslagen bij het Wellantcollege in Boskoop omdat hij ontucht had gepleegd met een leerlinge, werd aangenomen bij het Comenius College in Rotterdam. De man is veroordeeld tot een half jaar gevangenisstraf en een beroepsverbod van drie jaar.