Volledig scherm
© AD

College Bunschoten wist al lang van gifsloot

Is het water in de sloot aan de Westdijk zo ernstig vervuild, dat  er koeien en kalveren aan dood zijn gegaan? Op die vraag zoekt het onafhankelijke waterlaboratorium Aqualysis al drie weken lang het antwoord.

Quote

College kijkt toe op een afstand en doet pas iets als het echt fout gaat

Pieter de Vos, raadslid CAP

,,Grondig onderzoek kost nu eenmaal tijd,'' zegt woordvoerder  Yvonne Vlek van het Waterschap Vallei en Veluwe. ,,Er moeten veel monsters worden genomen.''

Het waterschap schakelde Aqualysis in nadat zij zelf zeer hoge concentraties sulfaat en natriumchloride in het water had aangetroffen. Boer Wim van der Geest van de Fokjesweg  was de eerste die alarm sloeg. In korte tijd waren er zeker acht van zijn kalveren gestorven en hij vermoedde een verontrustend verband met de dijkwerkzaamheden nabij de sloot waar hij zijn vee liet drinken.

Zeer hoge concentraties sulfaat en natriumchloride zijn ernstig, maar over het algemeen ook weer niet zo ernstig dat beesten er dood aan gaan. ,,Sulfaat veroorzaakt diarree,'' zegt Erwin van Wielen van Kewi Service,  een in drinkwater voor vee gespecialiseerd bureau, ,,En natriumchloride veroorzaakt stress. Die combinatie is niet best voor kalveren,  zeker niet bij zeer hoge concentraties, maar er moet  toch  meer aan de hand zijn willen beesten er aan sterven.''

Vlek van het waterschap: ,,Onafhankelijk onderzoek moet de voor iedereen zo gewenste duidelijkheid gaan  verschaffen.''

Zuiderzeeverleden
Waar het waterschap ook duidelijkheid over wil, is  de reden van de verontreiniging. Komt die inderdaad van de 120.000 ton thermische gereinigde grond die voor de dijkwerkzaamheden zijn gebruikt? En zo ja: wat is er dan fout gegaan bij de werkzaamheden? Of valt het percentage natriumchloride (zout) te verklaren door het Zuiderzeeverleden van dit gebied?

Het college van Bunschoten is al vanaf 19 juli op de hoogte van de vervuiling. Op vragen van de Christelijke Arbeiders Partij (CAP) antwoordde verantwoordelijk wethouder Willem Heinen dinsdagavond dat hij  geen reden zag om de bevolking in te lichten. ,,Ik denk niet dat het verstandig is om te gaan communiceren op basis van vermoedens,'' zei hij, ,,Dat doe je pas als je weet dat het ernstig is.''

Schriftelijk ingelicht
Het waterschap vond de situatie wel zo ernstig dat zij de boeren in de buurt van de gifsloot schriftelijk hebben ingelicht. Vee laten drinken  uit de sloot werd ontraden.

CAP-fractielid Pieter de Vos  spreekt van een 'standaardhouding' bij het college. ,,Toekijken op een afstand en pas iets doen als het echt fout gaat. Waaom niet zelf onderzoek in gang gezet? Waarom er niet op aangedrongen dat ook de vijver bij de Bavinckschool werd onderzocht?''

In samenwerking met indebuurt Amersfoort

Amersfoort