College: e-mail van Defensie over westelijke rondweg is verkeerd geïnterpreteerd

Terwijl GiA suggereerde dat het een verplaatsing naar de Utrechtseweg betrof, had de officier het opschuiven van de hoofdingang aan de Barchman Wuytierslaan in noordelijke richting voor ogen, schrijft het college in antwoord op vragen die deze krant een week geleden stelde over de kwestie. 'Naar onze mening hebben partijen hier langs elkaar heen gepraat en vond GiA kennelijk bevestiging in haar wens de hoofdentree te laten verplaatsen', aldus b en w.

Volgens het college kan een en ander worden opgemaakt uit de bewuste mailwisseling. Op 26 augustus bericht een lid van Groen in Amersfoort na afloop van een onderhoud met Defensie het volgende aan de officier: 'Ik ben erg blij met de plannen van Defensie om de hoofdingang van de Bernhardkazerne op termijn te verplaatsen naar de Utrechtseweg naast de Lichtenberg. De verplaatsing van 2500 dagelijkse voertuigbewegingen van de kazerne zal een belangrijke bijdrage leveren aan het verbeteren van de luchtkwaliteit en het woonklimaat in de aangrenzende wijken Berg- en Soesterkwartier. Fijn dat Defensie de bestaande hoofdingang wil bestemmen voor met name het langzaam verkeer en als secundaire uitgang.'

De officier antwoordt de volgende dag met: 'Defensie heeft de intentie om de voorpoort op termijn te verplaatsen en heeft dat ook kenbaar gemaakt bij de gemeente Amersfoort. De gemeente zag geen mogelijkheid om daar nu gelijk op door te pakken. (...) Defensie maakt daar nu geen punt van om dat nu gelijk erdoor te drukken.'

Ook al schreef hij het niet en corrigeerde hij Groen in Amerfsoort niet over het Utrechtseweg-scenario, toch kan de Defensiemedewerker volgens het college niets anders hebben bedoeld dan de kleine verschuiving van de bestaande hoofdpoort.

B en w verwijzen naar een recent collegebericht en naar een brief van het Rijksvastgoedbedrijf van 17 januari. Beide vermelden dat 'de hoofdingang enigszins wordt verplaatst, maar de locatie niet wordt gewijzigd.'

Verkeerswethouder Hans Buijtelaar verzekerde de gemeenteraad dinsdagavond dat nergens in de besluitvorming over de westelijke rondweg informatie is achtergehouden. ,,Noch in 2013 bij de tracékeuze, noch in 2015 bij het ontwerp en noch in 2016 bij het vaststellen van het bestemmingsplan. De gemeenteraad beschikte ieder moment over alle benodigde informatie voor een afgewogen besluit'', zei de portefeuillehouder. Buijtelaar kon zich geen dossier heugen dat zo uitputtend werd behandeld als dat van de westelijke ontsluiting. ,,Ik denk niet dat in de Amersfoortse gemeenteraad ooit besluiten zijn genomen waaraan zoveel gesprekken, informatie en participatie vooraf ging'', aldus de wethouder.

Voor een onafhankelijk, vergelijkend onderzoek van de gemeentelijke verkeersprognoses (steeds drukker op de nu al belaste rondweg) en die van Groen in Amersfoort (nauwelijks toename op de toch al rustige rondweg) voelt het college niets, zei Buijtelaar tegen indiener Menno Fousert van Amersfoort2014. ,,U bent tegen de rondweg. Dat mag, maar het college gaat niet mee in uw vertragingstactiek. We moeten niet nog meer onderzoeken en rapporten willen. De kosten lopen er alleen maar door op.''