Dit is hoe Soest korte metten maakte met jongerenoverlast

Een piek was er vooral in de jaren 2014 tot 2016, met tussen de 635 en 697 overlastmeldingen van jongeren in Soest. Pas vanaf 2017 begon de overlast af te nemen en vorig jaar waren er niet meer dan 315 meldingen.

Bovendien had Soest sinds 2014 te maken met drie actieve overlastgevende jongerengroepen. In 2018 bleef er nog één over, vorig jaar was er geen sprake meer van een vaste groep. De overlast die er nu nog is, komt van losse groepen, ‘fluïde netwerken’ genoemd. Verder hebben jongeren zogeheten kjoeps gekregen: overdekte plekken om bij elkaar te komen.

Een van de redenen dat het beter gaat, is dat er meer mensen en meer deskundigheid beschikbaar zijn. Er zijn twee jeugdboa’s aan het werk gezet. Het jongerenwerk kreeg extra uren. En er kwam een wijkagent die zich specialiseerde in jeugd.

Een probleem dat steeds opdoemt, is het gebrek aan contact tussen mensen die overlast melden en de jongeren zelf, stelt de rekenkamercommissie vast. Overlastmelders hebben vooral contact met de politie en vinden het lastig om zelf met oplossingen te komen. De overlastmelders bevinden zich in een spagaat, staat in het rapport.

Ze voelen zich vaak geïntimideerd en durven de jongeren niet aan te spreken, of hebben de jongeren wel aangesproken zonder dat dit tot een oplossing van het probleem heeft geleid. De rekenkamercommissie beveelt aan om de dialoog tussen bewoners en jongeren te bevorderen met behulp van een ‘dialoogbegeleider’. Daarnaast wordt geadviseerd contact te zoeken met het Griftland College, om ook via de school te proberen gedragsproblemen bij jongeren voor te zijn.