Zelden klonken de woorden ‘daar kan ik geen uitspraken over doen’ zo vaak, als uit de monden van wethouders Willem-Jan Stegeman (D66, Financiën), Hans Buijtelaar (VVD, Vathorst) en hun bataljon juridisch adviseurs en advocaten. Op zo’n beetje iedere vraag die een raadslid stelde volgde de standaardzin, of kwam een ontwijkend antwoord.

Absoluut geen onwil, zo hielden de bestuurders vol, maar in een geschil dat zó onder een vergrootglas ligt, en waarin zo veel op het spel staat, weegt men volgens hen nou eenmaal ieder woord op een goudschaaltje. Dus ja, wethouder Stegeman wilde na aandringen van Amersfoort2014-voorman Menno Fousert best toegeven dat hij eerder in een brief schreef dat er zaken ‘anders hadden gekund en gemoeten’. Maar wat? ,,Daar kan ik geen uitspraken over doen.”

En daardoor blijft de zaak die voorligt ongewijzigd: het stadsbestuur is het niet eens met een bindende uitspraak van een groep adviseurs, die stelt dat Amersfoort afspraken met projectontwikkelaar Hans Vahstal niet is nagekomen. Daardoor heeft Vahstal volgens de adviseurs 244 beloofde woningen niet kunnen bouwen. Het geld dat hij hierdoor is misgelopen, mag hij nu verhalen op de gemeente. Hoeveel dat is moet blijken in een nieuwe procedure (gerekend wordt op tientallen miljoenen), maar die kan pas worden opgestart als beide partijen zich bij de eindbeslissing neerleggen. 

De ‘waas van vaagheid en mist’, zoals diverse raadsleden de avond samenvatten, krijgt dinsdagavond een vervolg, maar dan in beslotenheid. ,,Dan kunnen we u echt meer meenemen in de juridische keuzes”, aldus wethouder Buijtelaar. ,,Het is namelijk niet de bedoeling dat de wederpartij te veel in de keuken meekijkt.”