'Politie had andere aanpak moeten kiezen dan taseren 13-jarige'

De politie kreeg om kwart voor twaalf een melding over een verwarde jongen in een woning. Een agent met schild, een hondengeleider en een derde politieagent, met stroomstootwapen, gingen de woning binnen. De jongen negeerde het bevel van de agenten het mes te laten vallen en deed volgens de politie een stap naar de agenten toe. De agent maakte op dat moment gebruik van zijn taser.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children vindt dat het gebruik van een taser door agenten bij minderjarigen moet worden verboden. Woordvoerder Maartje Berger reageert geschrokken op het Amersfoortse nieuws van vrijdagavond. 

Risico
,,De taser is alleen getest op gezonde mensen in neutrale situaties. Niet op kwetsbare groepen als kinderen, zwangere vrouwen of ouderen. Dan is het risico toch veel te groot om de taser bij een jongen van 13 te gebruiken? Zo'n enorme stroomstoot kan veel schade aanrichten. Ze hadden een pedagogische aanpak moeten kiezen. De vraag is niet óf je de taser mag gebruiken op kinderen, maar of we dat willen. Het moet verboden worden."

Volgens de politie was 'de jongen, voor zijn leeftijd heel sterk, groot en fors van postuur'. Ook zou hij aldus de politie een gevaar voor zichzelf zijn geweest. De agenten zetten het stroomwapen in, toen 'de knokkels van zijn hand met het mes wit werden en de jongen naar voren stapte richting de agenten'. Peperspray werd niet mogelijk geacht vanwege de kleine ruimte en het risico dat een andere agent zou worden geraakt. ,,Inzet van de politiehond of het vuurwapen hadden bij de jongen tot aanzienlijk zwaarder letsel kunnen leiden."

Professor kind- en jeugdpsychiatrie Robert Vermeiren vindt dat er naar drie dingen moet worden gekeken. ,,Wat is er met deze jongen aan de hand? Vaak houden agressieve jongens van die leeftijd zich gedeisd, als agenten in de deuropening staan. Ook moet er een goede analyse worden gemaakt. Wat is daar precies gebeurd? Deze jongen was ook nog eens verward. En: hoe kunnen we in de toekomst in zulke situaties met minderjarigen omgaan? Ik vind dat een stroomstootwapen, een potentieel traumatiserende aanpak voor jongeren, niet gebruikt moet worden."