Arnhemse familie Y. vrijgesproken, telefoontaps te mager als bewijs voor bendevorming

De officier van justitie had twee weken geleden 8 maanden cel geëist tegen de zoons van 39 en 34 jaar, en 4 maanden met 240 uur werkstraf tegen de 59-jarige moeder. Tegen de andere zoon en de twee vrienden had de officier zelf al om vrijspraak gevraagd.

De familie en de twee vrienden werden als bende verdacht nadat de oudste zoon (39) aan de Arnhemse Boulevard Heuvelink werd neergeschoten in december 2015.

Uit het afgetapte telefoonverkeer na die schietpartij rees volgens de officier van justitie het beeld dat de familieleden geld verdienden met hennepteelt en -handel, met gewelddadige afpersingen en met het rippen van partijen drugs door middel van overvallen en inbraken.

Dat alles onder leiding van de vader, die inmiddels is overleden. Een gesprek suggereerde ook dat vele Turkse families in Arnhem regelmatig 10.000 euro aan de familie moesten geven.

Dat de familie dit alles als bende deed is onvoldoende bewezen. De rechtbank vindt de telefoontaps van de andere zaak dit niet laten zien.

Normaal gesproken wordt een vervolging wegens ‘bendevorming’ onderbouwd met concrete criminele activiteiten waarbij is samengewerkt, en die ook als aparte bewijsbare feiten op de tenlastelegging staan.

Dat de officier van justitie nu alleen uit telefoongesprekken over waarschijnlijke strafbare feiten een bende afleidt, gaat de rechtbank een stap te ver. Er zijn mogelijk strafbare zaken uit af te leiden, maar niet een structurele professionele samenwerking aan strafbare zaken zoals bij een bende.