Hoger beroep in oplichtingszaak: 'Geld ging niet naar dure auto's'

Volgens de rechtbank staat vast dat de man diverse investeerders een loer heeft gedraaid: de Rhedenaar zou samen met een Almelose compagnon tientallen miljoenen op een bank in Mexico hebben staan, maar daar pas over kunnen beschikken als met terugwerkende kracht belasting werd betaald. 

Daarvoor zou de man samen met zijn medeverdachte uit Almelo investeerders hebben gezocht. Vervolgens zou het vrijgekomen geld uit Mexico onder meer in vastgoed worden geïnvesteerd, zo klonk het. 

De Rhedenaar zou potentiële investeerders daarbij een fors rendement hebben beloofd. Het verkregen geld maakte hij echter zelf op, zo concludeert de rechtbank.

,,Dat terwijl daadwerkelijk is geïnvesteerd in vastgoed’’,  aldus Schadd. ,,In zeker twee café's op de Arnhemse Korenmarkt heeft mijn cliënt flink wat geld gestopt.’’ 

Ook investeerde hij een groot bedrag in de aanschaf van speelautomaten, vervolgt de raadsman. ,,En ook dat is te bewijzen. De suggestie van justitie dat hij al zijn geld verkwanselde aan dure auto's en avonden in het casino, kan alleen daarmee al onderuit worden gehaald.’’ 

De man verscheen twee weken geleden niet ter zitting. Hij is tot op de dag van vandaag zich van geen kwaad bewust, zegt Schadd. ,,De uitspraak van de rechtbank kwam dan ook als een behoorlijke schok voor hem.’’

Behalve vier jaar cel moet de Rhedenaar daarom een bedrag van 3 miljoen euro terugbetalen aan de Nederlandse Staat. Ook daartegen ageert Schadd: ,,Dat zou het bedrag zijn dat hij onrechtmatig heeft verkregen. Maar bijna geen enkele investeerder heeft aangifte gedaan of wil dat geld terug. Sterker nog: veel van hen zijn er nog steeds van overtuigd dat mijn cliënt goede bedoelingen had. Hoe kun je dan spreken van gedupeerden? En waarom moet dat geld dan naar de Staat?’’

Wanneer het hoger beroep voorkomt, is nog niet bekend. Later dit jaar volgt nog de strafzaak tegen de Almelose compagnon van de verdachte, die volgens justitie medeschuld heeft aan de oplichting.