Een agent controleert een snorscooter op een testbank. © Shutterstock

Kamer zet druk op de ketel voor invoering helmplicht snorfietsers

De Tweede Kamer ruziet met verkeersminister Van Nieuwenhuizen over een helmplicht voor bestuurders van een snorfiets. De bewindsvrouw neemt ruim haar tijd met het wetsvoorstel, tot frustratie van een Kamermeerderheid.

Edwin van der Aa 12-10-20, 08:30 Laatste update: 09:02

Een snorfiets is een lichtere versie van een bromfiets en mag niet harder dan 25 kilometer per uur. Zowel de snorfiets als de bromfiets vallen onder de categorie scooters. Het dragen van een helm is bij een snorfiets niet verplicht, maar wordt aanbevolen vanwege de verkeersveiligheid.

Artsen stuurden vorige maand nog een brandbrief aan het kabinet, waarin zij een helmplicht ‘een goedkope en effectieve maatregel om doden en ernstig blijvend hersenletsel te voorkomen’ noemen. ,,Iedere dag wachten met de invoering van de helmplicht kost onnodige slachtoffers en de ziekenhuizen hebben hun handen al vol aan corona”, aldus de medici.

Voorstel spoedig voorleggen

De Tweede Kamer nam begin vorig jaar al een motie aan die minister Van Nieuwenhuizen verzocht om de Kamer ‘spoedig’ een wetsvoorstel voor een helmplicht voor te leggen. Dit voorjaar kwam daar nog een motie overheen die de bewindsvrouw dringend vroeg om uiterlijk in de laatste week voor het einde van de zomervakantie over de brug te komen. Vooralsnog allemaal tevergeefs.

Vorige week stuurde de verkeersminister een Kamerbrief waarin ze stelt dat de overstap van snorfietsers naar een ander vervoermiddel mogelijk zorgt voor negatieve effecten op de verkeersveiligheid. Van Nieuwenhuizen wil daarover eerst extra onderzoek afwachten. Ook werkt de minister aan kersverse regels voor lichte elektrische voertuigen, zoals de e-step.

Van Nieuwenhuizen daarover in de brief: ,,Door nu al te kiezen voor een helmplicht voor de snorfiets, wordt impliciet deze keuze ook gemaakt voor lichte elektrische voertuigen; vanwege de soortgelijkheid met de huidige snorfietscategorie. De snorfiets is er immers ook in de elektrische variant en vanaf 2025 laten we alleen nog maar snorfietsen toe die elektrisch zijn.”

Wederom een motie

Bij ongevallen met snorfietsen kan ontzettend veel leed voorkomen worden met een helm. Daarom is het onbegrijpelijk dat de minister het nog niet geregeld heeft
Wytske Postma (CDA)

Vandaag praat de Tweede Kamer met minister Van Nieuwenhuizen over verkeersveiligheid. Daar zullen CDA en GroenLinks samen wederom een motie indienen waar de bewindsvrouw dringend wordt verzocht het ontwerpbesluit helmplicht snorfiets binnen twee weken naar de Kamer te sturen.

CDA-Kamerlid Wytske Postma: ,,Bij ongevallen met snorfietsen kan ontzettend veel leed voorkomen worden met een helm. Daarom is het onbegrijpelijk dat de minister het nog niet geregeld heeft. Dat is onverantwoord.” Volgens Suzanne Kröger (GroenLinks) moet de minister ‘ophouden met vertragen’.

De VVD - de partij van Van Nieuwenhuizen - ziet niks in een helmplicht, aldus Kamerlid Remco Dijkstra. ,,Zo ontneem je mensen hun vrijheid en mobiliteit en dat vind ik verkeerd. En het is echt de vraag of het beter is voor de verkeersveiligheid, want als mensen kiezen voor de snellere brommer, opvoeren of een e-bike ben je verder van huis.”

Volgens PVV’er Roy van Aalst is een helmplicht ‘zo’n idioot plan uit Amsterdam. Omdat ze niet in staat zijn om die scooterklootzakjes aan te pakken’. Verder zegt hij: ,,Niet op de weg gaan, is ook veiliger.”