Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat) op het Binnenhof. © ANP

Minister onderzoekt andere opzet van medische keuring rijbewijs: iedereen mag meedenken

Minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) onderzoekt of er een andere opzet moet komen van de medische keuring voor het rijbewijs. Vandaag begint een online raadpleging waarbij iedere Nederlander kan meedenken over de keuring.

Peter Winterman 24-06-21, 09:00 Laatste update: 24-06-21, 09:45

Nederlanders kunnen tot en met 5 augustus hun mening geven over de medische rijbewijskeuring via de site denkmeeoverkeuren.nl. Op dit moment worden 75-jarigen medisch gekeurd om na te gaan of ze nog veilig auto kunnen rijden. Ook is er een medische keuring voor mensen die voor het eerst hun rijbewijs aanvragen en last hebben van een bepaalde aandoening.

‘Dat gaat om een grote hoeveelheid mensen’, zo laat het ministerie weten. ‘Hier zitten ook mensen tussen waarvoor een keuring achteraf niet nodig was. Daarom wordt onderzocht of er een meer gerichte aanpak mogelijk is.’ Het ministerie meldt dat er ‘verschillende mogelijkheden’ zijn. Zo kunnen artsen, automobilisten zelf en mensen in hun omgeving ‘een grotere, kleinere, vrijblijvende of minder vrijblijvende rol krijgen’.

Zwaardere keuring

Afgelopen maart pleitte de Europese Verkeersveiligheidsraad er nog voor om automobilisten een veel zwaardere en uniforme medische screening te geven. In een advies aan de Europese overheden zegt de raad, een belangrijk adviesorgaan, dat rijbewijs-uitgevende instanties veel meer aandacht moeten hebben voor specifieke medische risico’s zoals hartfalen, diabetes, epilepsie, mentale stoornissen of misbruik van verdovende middelen. Dat is voor veel landen nieuw, omdat ze nu enkel letten op leeftijd en alcoholmisbruik. Daarmee heb je het lek niet boven, aldus de raad.

In Finland, een van de weinige landen waar letterlijk elk dodelijk ongeluk grondig onderzocht wordt, bleek over de periode 2014-2018 dat een op de zes verkeersdoden een medische oorzaak heeft, heel vaak hart- en vaataandoeningen. De raad wil meer onderzoek, ook in andere lidstaten, en pleit voor voorlopige of voorwaardelijke rijbewijzen voor risicogroepen. Ook moeten (huis)artsen beter letten op het risico van medicijngebruik in het verkeer.

Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.

Bekijk hieronder onze video’s op het gebied van auto’s en mobiliteit:

17 reacties

Plaats hier je reactie

Resterende karakters 500

W.Z. Zuid

1 jaar geleden

In Nederland is alles er op gericht om mensen geld uit de zak te kloppen. Je wordt tegenwoordig geacht tot ver na je 65e door te werken, maar doorrijden is dan ineens een probleem. Overal moet aan verdiend worden, of je nou een huis koopt en er ik weet niet hoeveel moet worden getaxeerd of je moet je rijbewijs halen of verlengen en hetzelfde geldt. Als verkeersdeelnemers wat meer rekening met elkaar houden wordt ook een gemaakt foutje gecorrigeerd.
Ton Dolfijn

1 jaar geleden

De huisarts kan prima beoordelen of iemand nog rijvaardig is gegeven het medische dossier. Tot 80 jaar lijkt me een keuring door diezelfde huisarts dan ook overbodig. tot dertien jaar na je pensioen moet je toch nog wel in staat zijn een auto besturen toch tenzij je een ernstige ziekte in die tussentijd oploopt. Anders de AOW maar naar 62 jaar terug. De leeftijdsgrens verruimen scheelt een heleboel rompslomp en gedoe bij dat CBR dat het gewoon niet aankan en er een grote puinzooi van maakt.
Pieter Woldinga

1 jaar geleden

Medische indicatie is leuk via de huisarts, prima. Maar wat er moet gebeuren is een daadwerkelijke rijvaardigheid testen. Elke 5 jaar een examenrondje maken of je de zaak wel onder controle hebt, daar zit het probleem. Moeder 82 van de weg gehaald, niet leuk, medisch prima, maar een gevaar op de weg voor zichzelf en dus ook voor anderen. Nogmaals niet leuk, maar in dit geval duurt realisme langer dan emotie.
Anoniem

1 jaar geleden

De huisarts weet beter of iemand in staat is auto te rijden. Ik heb 2 jaar geleden mijn rijbewijs moeten verlengen, geen probleem dacht ik. De eerste aanvraag waren ze kwijt, kreeg na maanden een 2de formulier. Ingevuld, ook via de huisarts. Wat denk je, ze wilden weten wat voor bril ik had omdat ik aan mijn oog geopereerd was 10 jaar geleden. Was totaal een onnodige vraag. Heb dat ook laten weten en kreeg toen eindelijk na maanden mijn rijbewijs. Het is een autoritair gebeuren daar. GustaWijker
J Smid

1 jaar geleden

Het is toch duidelijk wie al die overbodige keuringen wil? Heel goed, de verzekeraar. Ik heb een pacemaker vanwege AV-blok 3e graads. Maar ook zonder pacemaker kan ik autorijden zonder dat ik duizelig wordt. Waarom dan een keuring?