‘Wegloper’ Van der Kallen mag op publieke tribune zitten

Directe aanleiding voor het instellen van de werkgroep is het debacle rondom zwembad De Schelp. Een meerderheid van de raad ging gisteren akkoord maar niet zonder slag of stoot. De fracties van Lijst Linssen en BSD verlieten voor aanvang van het agendapunt de raadsvergadering. 

Zij blijven van mening dat het voltallige college vanwege de perikelen rondom het zwembad had moeten opstappen. Lijst Linssen verliet de raadzaal, Louis van der Kallen koos voor een plekje op de publieke tribune. Ondanks een schriftelijke waarschuwing van de griffie dat dat niet volgens de regels is, werd Van der kallen niet uit de raadzaal verwijderd.

De VVD hekelde het gedrag van de ‘weglopers’. De partij betoogde dat de werkgroep bedoeld is om de rol van de raad te verbeteren. ,,Na vanavond wordt duidelijk wie mee wil werken aan verandering en wie niet”, stelde Dominique Hopmans. Dat was tegen het zere been van Gert Jan Huismans. Het zaaide in zijn ogen tweespalt. ,,Wie voor de werkgroep is hoort bij de goeden, anders ben je slecht. Zo kwam het betoog over. Ik distantieer mij daarvan.” 

Hopmans haastte zich excuses te maken want zo waren zijn woorden nadrukkelijk niet bedoeld. ,,Het is juist een uitgestoken hand om de breuk tussen coalitie en oppositie te lijmen. Wij denken dat we het als raad beter kunnen doen. Daar hebben we iedereen bij nodig.”

Veel oppositiepartijen hadden geen behoefte aan de werkgroep en al helemaal niet aan een ‘dure’ externe adviseur. De coalitiepartijen benadrukten vooral de rol van de raad, dat die beter moest. D66-raadslid Ufuk Cuman kon daar met zijn pet niet bij. ,,De rollen worden omgedraaid. Alsof de raad het niet goed zou hebben gedaan in de kwestie De Schelp. Het ligt toch echt bij het college.”

Huismans concludeerde uiteindelijk fijntjes dat van de twaalf Bergse fracties er zes geen behoefte hebben aan de werkgroep. Twee fracties wensten niet eens mee te parten. ,,Daar mag de coalitie zich zorgen over maken.”