17-jarige krijgt zwaarst mogelijke straf voor doodsteken Megan (15)
De 17-jarige jongen uit Breda die zijn ex-vriendinnetje en klasgenoot Megan (15) heeft doodgestoken krijgt de zwaarst mogelijke straf. De rechtbank heeft hem woensdag veroordeeld voor doodslag en gaat mee in de maximale strafeis: twee jaar jeugddetentie en Plaatsing in een Inrichting voor Jeugdigen (PIJ), vergelijkbaar met tbs voor volwassenen.
De verdachte zou het tienermeisje op 19 augustus 2019 met 35 messteken om het leven hebben gebracht. Dat gebeurde in de keuken van haar ouderlijke woning, op de eerste schooldag na de vakantie. Zij overleed ter plaatse. De toen 16-jarige jongen werd dezelfde dag aangehouden en zit sindsdien vast. Hij is onderzocht door gedragsdeskundigen. Zij hebben geadviseerd jeugd-tbs op te leggen, gezien zijn ernstige psychische problemen. De rechtbank heeft dit advies overgenomen.
Officier van justitie Paul Emmen had twee jaar jeugddetentie en jeugd-tbs geëist en hem moord ten laste gelegd, maar dat acht de rechtbank niet bewezen. Er kan zich, zo luidt het vonnis, een onbekend gebleven gebeurtenis hebben voorgedaan die tot een impulsieve daad heeft geleid. ,,Een jonge meid van 15 die genoot van het leven is haar toekomst ontnomen door een jongen van wie ze hield en tegenop keek”, zo sprak de rechtbank in een lang voorleesvonnis. Uiteindelijk ging de rechter mee in de maximale strafeis die het OM de jongen ten laste legde.
De verdachte en Megan zouden erg verliefd op elkaar zijn geweest. Het meisje was net begonnen aan 4 Havo. De twee tieners zouden die maandag aan hun nieuwe schooljaar beginnen. Ze hadden een relatie maar Megan had het uitgemaakt. Volgens de rechtbank heeft de jongen bewust een niet inklapbaar mes van 23 centimeter meegenomen. Zelf had hij verklaard altijd een mes bij zich te hebben maar dat vinden de rechters ongeloofwaardig.
Leven kapot
Dat moment en het moeten achterlaten van mijn mooie, lieve meisje op een kille begraafplaats staan voor altijd op mijn netvlies
De steekpartij gebeurde rond 14.15 uur. Hulpdiensten troffen de 15-jarige Megan zwaargewond aan. Naar verluidt werd ze nog gereanimeerd, maar overleed ze in de woning. De toen nog 16-jarige verdachte belde 19 minuten met 112 en meldde zichzelf bij de politie.
De moeder en vader van Megan spraken tijdens de strafzaak lang en diep emotioneel over het verlies van hun enig kind. Hun verklaringen zijn naderhand gepubliceerd op de website van hun raadsman.
De moeder van het tienermeisje vertelde dat haar leven finaal kapot is: ,,Hoe kan ik ooit nog gelukkig worden zonder Megan? Ik hoop dat me dat gaat lukken, maar alle momenten die mooi zouden moeten zijn, zullen zwart omrand zijn.” Haar vader repte ook over de afschuwelijke herinneringen aan de identificatie van zijn dochter. ,,Dat moment en het moeten achterlaten van mijn mooie, lieve meisje op een kille begraafplaats staan voor altijd op mijn netvlies en veroorzaken ongelooflijk veel pijn.”
Noodweerexces
Advocaat Martijn Houweling van de verdachte heeft een beroep gedaan op noodweerexces. Dat betekent dat de jongen zich aangevallen zou hebben gevoeld en daar buitenproportioneel op heeft gereageerd. Maar ook de raadsman anticipeerde tijdens de zitting op een eventuele afwijzing daarvan door de rechtbank. In dat geval pleitte hij voor een voorwaardelijke PIJ-maatregel.
Jongeren van 12 tot 18 jaar (soms tot 23 jaar) krijgen in het Nederlandse strafrecht doorgaans een aanzienlijk lagere straf dan meerderjarigen. Twee jaar is de maximale celstraf voor jeugdigen.
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
PREMIUM
17-jarige ging Perry (21) in auto te lijf met een mes en vermoordde hem met 42 steken
De 21-jarige Perry uit Rozenburg had geen schijn van kans toen een 17-jarige dorpsgenoot hem in zijn auto met een mes te lijf ging. Hij kon geen kant op, werd 42 keer gestoken en overleed ter plekke. Wat de tiener bezielde, blijft zelfs na de uitspraak van de rechtbank een raadsel. -
vanavond stille tocht
Vermoorde zoon (19) van schoenenmagnaat had ‘afspraak op dag van verdwijning’
De 19-jarige Xavier Durlinger die afgelopen donderdag dood werd teruggevonden in een bos in Sittard, had op de avond van zijn verdwijning vermoedelijk een afspraak met een nog onbekende persoon, blijkt uit rechercheonderzoek. De politie is naarstig op zoek naar een mogelijk cruciale getuige die afgelopen vrijdag anoniem informatie over Xavier had doorgespeeld. -
PREMIUMmantelzorg
‘Ik heb het idee dat ze het op mijn werk zien alsof ik twee extra vrije dagen heb’
Werk combineren met de zorg voor een van je ouders of kind, veel Nederlanders doen het. Makkelijk is het allesbehalve. 10 procent van de werkende mantelzorgers denkt na over stoppen met werken. Wat kun je doen om het vol te houden? -
PREMIUM
De rentes gaan weer omhoog, wat betekent dat voor ons spaargeld?
De tijd van negatieve rentes lijkt voorbij. Wereldwijd moet weer betaald worden voor geleend geld. Wie profiteert daarvan en wie betaalt de rekening? Vier vragen over de stijgende rente. -
met video
Hogere rente is aanslag op staatskas: tegenvaller van 5 miljard euro
De stijgende rente raakt de schatkist hard. Het ministerie van Financiën rekent deze kabinetsperiode op een tegenvaller van opgeteld 5 miljard euro. De tijd van ‘gratis geld’ lijkt voorbij.
-
40
Kabinet kan niet zeggen: wij zaten fout, jammer dan
De Hoge Raad heeft bepaald dat spaarders die geen bezwaar maakten niet hoeven te worden gecompenseerd voor te veel betaalde belasting de afgelopen jaren. Maar hoewel dat juridisch niet moet, kan het kabinet het domweg niet maken om het hierbij te laten, schrijft politiek verslaggever Hans van Soest in dit commentaar. -
Meeste spaarders krijgen geld niet terug na spaartaks-debacle, zegt staatssecretaris Van Rij
Spaarders die te veel belasting hebben betaald over hun vermogen, maar die daartegen geen bezwaar hebben gemaakt, hoeven niet te rekenen op volledige compensatie van de overheid. Dat blijkt uit antwoorden van staatssecretaris Marnix van Rij, zojuist in de Tweede Kamer. -
VRAAG & ANTWOORD
‘Mag je autorijden met een koptelefoon op?’
‘Ik zie steeds meer mensen met een koptelefoon op achter het stuur van hun auto zitten’, schrijft lezer Hendrik de Groot in de wekelijkse vraag & antwoord-rubriek van onze autoredactie. ‘Ik heb het idee dat deze mensen de geluiden van buitenaf missen en daardoor niet goed kunnen reageren bij noodsituaties. Is dit niet verboden?’