Maar uit het Rijksrecherche-onderzoek blijkt ook dat de politie het stel op een andere manier had moeten wegsturen. Het gebruikte geweld is ‘niet-proportioneel’ geweest, aldus een woordvoerder van het OM. ,,De waterwerper is niet bedoeld om zo op individuen te richten.”
Mishandeling of poging tot doodslag
Als het aan justitie ligt wordt de vrouwelijke agent vervolgd voor mishandeling, omdat er bewust is gekozen om de waterwerper in te zetten, maar Denisa is niet bewust verwond. Tegen haar stond al een eerste pro-formazitting gepland, volgende week woensdag, maar die is van de baan omdat het slachtoffer en haar advocaat vinden dat de aanklacht veel zwaarder moet zijn.
,,Als iemand tegen andermans hoofd schopt, is het meteen poging tot doodslag. Dit is hetzelfde", zegt advocaat Barbara van Straaten. Volgens haar heeft de agent van dichtbij de hardste waterstraal gebruikt die mogelijk is, waardoor het risico op zwaar letsel groot is. ,,Er is hier zwaar disproportioneel geweld gebruikt. Ze mag van geluk spreken dat Denisa het heeft overleefd.”
Volgens Van Straaten heeft haar cliënt nog altijd fysieke en psychische klachten, al wil ze die niet specificeren.
Het OM is van plan vast te houden aan een vervolging voor mishandeling, maar geeft de advocaat eerst de tijd om een procedure te starten om de verdenking te verzwaren. Wanneer daar meer over bekend is en de agent precies moet voorkomen is nog niet duidelijk.
