Volledig scherm
Bewoner Martijn van Laren houdt een emotioneel betoog tegen de opvang van vluchtelingen. © Daniella van Bergen

Bewoners Den Hoorn willen spreiding van opvang

Angst voor veel vluchtelingen op één plek, vrees voor waardedaling van de huizen: bewoners van Den Hoorn toonden dinsdagavond hun emoties. Maar de opvang in het dorp gaat er wel komen.

Tussen de Harnaschdreef en de Achterdijkshoorn komen woningen voor rond de honderd statushouders: vluchtelingen die een verblijfsvergunning hebben. Het nieuws, dat de meeste inwoners maandag per brief bereikte, is als een bom ingeslagen in Den Hoorn. 'Ongehoord', 'onfatsoenlijk', 'geen alternatieven' en 'jullie zijn toch niet achterlijk'. Het voltallig aanwezige college én de commissieleden kregen de wind van voren van voorafgaand aan de vergadering insprekende bewoners.

Quote

En ik heb angst: ik heb twee kleine kinderen, kunnen die straks nog gewoon spelen in de speeltuin?

Buurtbewoner

,,Wat betekent dit nou voor de financiële situatie van de bewoners, voor de huizenprijzen? Want dat die gaan dalen als die asielzoekers hier gaan wonen, dat lijkt mij duidelijk'', sprak de emotionele Martijn van Laren, die in de buurt woont.

,,En ik heb angst. Ik heb twee kleine kinderen. Kunnen die straks nog gewoon spelen in de speeltuin? Die mannen hebben de hele dag niks te doen, die gaan naar die speeltuin.''

Verschillende insprekers ventileerden zo hun ongenoegen en emoties, om te proberen de opvang naar een andere plek te krijgen. Dat gaat waarschijnlijk echter niet gebeuren. Want zoveel werd duidelijk in een afgeladen raadszaal van het gemeentehuis van Midden-Delfland, gisteravond tijdens de commissievergadering: er is begrip voor de weerstand onder de inwoners, maar er is 'een wettelijke plicht om deze mensen een tijdelijke woning te geven'.

Steun
De woorden van Annemiek de Goede (dorpswethouder kern Den Hoorn) zorgden voor onbegrip bij de bewoners, maar leverde wel raadsbrede steun op voor de realisatie van zogenoemde 'semi-permanente' woningen voor asielzoekers, die er tussen de 5 en 7 jaar gaan wonen. ,,Wij zijn een duurzame gemeente en willen een duurzame oplossing van een wettelijke verplichting. Wij moeten de statushouders opvangen. Dan is een crisisopvang in een of andere sporthal geen duurzame oplossing'', sprak De Goede.

De raadsbreed levende opvatting dat ook gekeken moet worden naar spreiding over de kernen in Midden-Delfland, vond gehoor bij de wethouder. ,,Ja, dat is het beste, ook als het gaat om goed integreren. Maar dat neemt niet weg dat we ergens mee moeten beginnen en dat is de bewuste locatie. Dat is gemeentegrond, daar kunnen we snel woningen realiseren, begin 2016 al.''

Naast weerstand tegen de komst van de vluchtelingen was er ook begrip. ,,Ik ben het er mee eens dat wij ons steentje bij moeten dragen om de vluchtelingenproblematiek op te lossen'', sprak Berend-Jan Wever, toekomstige bewoner van de wijk. ,,Er worden echter geen alternatieven geboden en ik mis een gedetailleerde onderbouwing waarom er enkel voor deze locatie is gekozen in plaats van ook te kijken naar andere plekken.''

Reageren? hc.lezers@ad.nl

Volg AD Haagsche Courant ook op Facebook!

Algemeen Dagblad gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement