Wekenlang mocht hij, omwille van het onderzoek, uitsluitend contact hebben met zijn advocaat. Deze week werd die beperking opgeheven. Tegenover deze site reageert hij, bij monde van raadsman Cem Kekik, voor het eerst op de aantijgingen.
‘Mijn cliënt kwam niet overal’
O. claimt onschuldig te zijn. Volgens Kekik wordt zijn cliënt enkel aan het drugslab aan de Schammenkamp gekoppeld omdat hij de enige huurder van de bedrijfsruimte was. Volgens de raadsman zegt dat echter niets. ,,Die ruimte was groot en onderverdeeld in meerdere kamers. Mijn cliënt kwam niet overal.” Dat in het pand aceton en zoutzuur aanwezig waren, zou O. niet geweten hebben.
De ondernemer gebruikte het pand voor de opslag van bouwspullen en het voorbereiden van klussen, stelt Kekik. ,,Hij zat in de badkamers en werkte keihard. Wie zijn levenspatroon bekijkt, ziet dat dat niet past bij iemand die zich bezighoudt met harddrugs. Bovendien: zou een drugscrimineel de media uitgebreid te woord staan?”
Ook anderen kwamen volgens de raadsman in het pand over de vloer. Ten tijde van de explosie waren O.‘s neef Ylyass (22) en Mustafa (33) op het adres aanwezig. Deze mannen, klussers maar niet werkzaam voor Jalal, hadden volgens Kekik eigen kamers in de ruimte.
Zij kwamen beiden om het leven. Het derde dodelijke slachtoffer, Kamran Kahn (43), had in een naastgelegen bedrijfsruimte een videogesprek met een klant toen het blok ontplofte.
Uur voor de ramp nog ter plaatse
Kekik vindt het een belangrijk gegeven dat zijn cliënt, die ongeveer een uur vóór de ontploffing nog bij het pand was geweest, tijdens de ramp elders zat. ,,Die explosie kan uit zichzelf ontstaan zijn, maar de kans is groter dat de twee aanwezigen een rol hebben gespeeld.”
O. zou in het verleden twee keer eerder met justitie in aanraking zijn gekomen wegens rijden zonder rijbewijs. Dat ging volgens Kekik om ritjes in een werkbus.
Verdachte werkt mee aan onderzoek
O. werkt volgens de advocaat mee aan het onderzoek. ,,Hij beantwoordt alle vragen van de politie en heeft de toegangscode van zijn telefoon gegeven. In die telefoon is niets gevonden dat hem in verband brengt met harddrugs.”
Wat gebeurde er ook alweer allemaal? Lees het hieronder terug:
In de podcast De Zaak X krijg je een uniek inkijkje in rechtszaken. Luister hieronder de nieuwste afleveringen! Geen aflevering missen? Abonneer je dan via Spotify of Apple Podcast!
Reageren? Brieven kunnen naar onze lezersredactie (met voor-, achternaam en adres, dit laatste niet voor publicatie). Een lezersbrief is max. 150 woorden en kan worden ingekort. Anonieme brieven plaatsen we niet.
