Volledig scherm
Activist Frank van der Linde en zijn advocaat Willem Jebbink in de rechtbank van Den Haag voorafgaand aan een kort geding over het gebruik van de omstreden nekklem. © anp

Nekklem 'bewust niet getraind' door politie

De politie moet stoppen met de nekklem. Die wordt wel gebruikt, maar niet onderwezen en ook niet getraind. Dat is wel het geval bij het gebruik van vuurwapens, pepperspray en handboeien. Advocaat Willem Jebbink eiste woensdag in een kort geding in Den Haag een verbod op het gebruik van de nekklem.

Quote

Een individue­le agent moet zelf kunnen beslissen welk middel hij toepast

De Staat
Volledig scherm
Demonstratie van de omstreden nekklem. © ANP

Volgens de landsadvocaat wordt de nekklem alleen in zeer uitzonderlijke gevallen toegepast. Dat de nekklem niet wordt aangeleerd of getraind, gebeurt bewust, zei de raadsman. Dat gebeurt zodat agenten ,,de techniek zo weinig mogelijk toepassen. Alleen als laatste redmiddel''.

Het verbieden van bepaalde vormen van geweld zou volgens de Staat tot onwerkbare situaties leiden. ,,Een individuele agent moet zelf kunnen beslissen welk middel hij toepast.''

Doel
Het kort geding tegen het ministerie van Veiligheid en Justitie is aangespannen door activist Frank van der Linde, die naar eigen zeggen als elke Nederlandse burger terecht of ten onrechte gearresteerd kan worden door de politie en die daarbij een nekklem kan gebruiken.

De nekklem werd onder meer gebruikt tegen Mitch Henriquez tijdens zijn fatale arrestatie in Den Haag. Volgens advocaat Jebbink hebben de moeder, zussen en neef van Henriquez zich achter het doel van het kort geding geschaard.

Als activist die geregeld deelneemt aan demonstraties, loopt Van der Linde nog meer risico dan andere burgers om met de nekklem te maken te krijgen, betoogde zijn advocaat woensdag voor de rechtbank in Den Haag.

Volledig scherm
Activist Frank van der Linde en zijn advocaat Willem Jebbink in de rechtbank van Den Haag voorafgaand aan een kort geding over het gebruik van de omstreden nekklem. © anp
Volledig scherm
Rechter Groeneveld in de rechtbank van Den Haag © ANP

De landsadvocaat twijfelt er daarentegen aan of Van der Linde wel de aangewezen partij is om dit verbod te eisen. De activist zelf zegt dat hij vorig jaar in september tijdens een arrestatie in de nekklem genomen is. Dat was bij een protest tijdens een Israël-evenement in Amsterdam. ,,Pas toen ik hoorde over Mitch Henriquez besefte ik hoe gevaarlijk dat destijds geweest is'', vertelde Van der Linde daar woensdag over.

Niet verboden

Naar het gebruik van de wurggreep loopt een onderzoek door de Inspectie Veiligheid en Justitie. Dit onderzoek wordt waarschijnlijk in 2016 afgerond. Tot die tijd is de nekklem niet verboden, liet het ministerie begin juli al weten.

Jebbink noemde het eerder ,,onbegrijpelijk dat het ministerie zo luchtig het onderzoek afwacht. Een nekklem is precies de techniek die moet worden toegepast als je iemand wilt wurgen. De dood van Mitch Henriquez toont aan hoe enorm gevaarlijk dit middel is. De politie heeft meer dan genoeg andere geweldmiddelen om arrestanten naar een bureau over te brengen. Handboeien, wapenstok, pepperspray, noem maar op.''

De rechter doet uitspraak op 17 september.

Algemeen Dagblad gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement