OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
Delen per e-mail
Het Openbaar Ministerie (OM) weigerde eerder nog om de agenten te vervolgen, maar moet nu door het gerechtshof alsnog vervolging instellen. Het hof meent onder meer dat er duidelijkheid moet komen over de instructie voor de aanhouding en beveelt daarom de vervolging van de agenten.
Michael P. werd in oktober 2017 aangehouden voor zijn betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Bij zijn aanhouding liep hij een schouderbreuk op en er werd gedreigd met de inzet van een politiehond. Hij deed aangifte tegen het bij zijn arrestatie betrokken aanhoudingsteam. Het OM seponeerde zijn aangifte, waarop P. een klacht indiende bij het hof. Dat vindt die klacht gegrond.
Letsel
Volgens het hof ‘leek P. voor zijn aanhouding ongedeerd’. ‘Hij heeft zich niet tegen zijn aanhouding en overbrenging naar het cellencomplex verzet. Na de aanhouding en overbrenging bleek bij P. sprake te zijn van ernstig letsel. In een dergelijk geval moeten de autoriteiten een plausibele uitleg geven voor het ontstaan van dat letsel.’
Volgens het hof ontbreekt tot nu toe een ‘plausibele uitleg’. Het hof stelt dat de Staat uitputtend onderzoek moet doen, ‘maar daarvan is in deze zaak nog geen sprake; te veel vragen zijn nog onbeantwoord’.
Het hof wil in het onderzoek ook antwoorden zien over de instructies van de leidinggevenden: ‘Duidelijk moet worden welke instructies voorafgaand aan de aanhouding precies zijn gegeven en of die duidelijk genoeg waren voor het arrestatieteam.’
De beslissing van het hof wil niet automatisch zeggen dat de agenten ook voor de rechter worden gesleept. Het OM kan na extra onderzoek alsnog besluiten om de zaak te seponeren. Die beslissing moet dan wel weer worden voorgelegd aan het hof. Die toetst het besluit dan opnieuw.
Kritiek
Eerder kwam al naar buiten dat er binnen de politie kritiek is over de manier waarop Michael P. werd gearresteerd. Zowel vanuit het verhoorteam als vanuit het arrestatieteam werden kritische opmerkingen gemaakt over de gang van zaken. Het ongenoegen van het arrestatieteam richt zich met name op de aanhoudingsstrategie van het OM. Dat wilde dat bij de aanhouding onmiddellijk aan Michael P. werd gevraagd waar Anne Faber was. Daarmee was de teamleider van het arrestatieteam het niet eens.
Daarbij kreeg het arrestatieteam van het OM te horen dat het niet nodig was om P. op zijn zwijgrecht te wijzen en dat het toestemming kreeg hem ‘stevig beet te pakken’ bij zijn arrestatie. Deze ongebruikelijke instructies zorgde voor verbazing bij de teamleider.
Micheal P. is inmiddels veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf en tbs voor het doden en verkrachten van Anne Faber. De rechtbank oordeelde eerder al dat er geweld tegen P. is gebruikt en dat hij niet gewezen is op zijn rechten. De rechtbank sprak van een ‘onmenselijke behandeling’ en kwam tot de slotsom dat artikel 3 van het EVRM is geschonden. Dat artikel bepaalt dat niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.
Advocaat
De advocaat van Micheal P., Sander de Korte, spreekt van een principiële zaak. ,,Michael P. heeft letsel, zwaar lichamelijk letsel en hij vindt het onbegrijpelijk dat mensen die een strafbaar feit hebben gepleegd daarvoor niet vervolgd worden. Hij is bewust in een arrestatiebus gegooid en bewust onder druk gezet. Dat is voorstelbaar gezien de ernst van de zaak, maar het is een beginsel van de rechtsstaat dat je niet gaat martelen.’’
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.Lees Meer
-
Protesterende agenten gaan minder bekeuren, maar nog wél voor corona-overtredingen
Politieagenten schrijven vanaf morgen, maandag 22 februari, vanaf 07.00 uur 's ochtends geen bekeuringen meer uit voor lichte overtredingen. Ze doen dat uit protest tegen de haperende cao-onderhandelingen en de volgens hun halsstarrige houding van het kabinet daarin. Maar: corona-overtredingen worden wél bekeurd. -
PREMIUMwat zegt de wetenschap
Is acht uur slaap onhaalbaar? Geen nood, vijf uur is vaak al genoeg
Volgens slaaponderzoeker Merijn van de Laar (Maastricht University) moeten we ons minder druk maken over hoelang we slapen en zouden we het meer moeten hebben over hoe diep we slapen. -
PREMIUMKoken & eten
Nieuw medicijn tegen obesitas: ‘Gewichtsverlies van meer dan 20 procent mogelijk’
Een medicijn tegen obesitas? Daar kijken veel mensen (binnen en buiten de medische wereld) halsreikend naar uit. Een nieuw, grootschalig onderzoek lijkt uit te wijzen dat er een vorm van medicatie is gevonden die bij een deel van de patiënten helpt. -
PREMIUMvoorpublicatie
‘Knettergekke’ Michael P. zocht altijd naar de extremen
Jeugdvrienden noemden Michael P. ‘knettergek’. Een geuzennaam, vond hij. Van onze verslaggever Yelle Tieleman verschijnt dinsdag het boek Hoe kon dit gebeuren? over de jeugdjaren van de moordenaar van Anne Faber. Een voorpublicatie. -
Elektrische warmtepomp werkt niet in oude huizen? ‘Ik dacht, ik doe het gewoon’
Dat de gemeente Nijmegen weinig haast maakt met een warmtenet in zijn wijk, was de druppel voor Jan van der Meer. ,,Ik heb besloten zelf van het gas af te komen in mijn bovenwoning uit 1909. Volledig elektrisch verwarmen kán in zo'n oud huis, zelfs in de laatste extreem koude week gaat het goed.”
-
interview
We werken minder dan andere Europeanen, maar waarom zijn we dan zo druk?
Nederlanders zijn gemiddeld iets minder druk dan de inwoners van andere landen. Tegelijkertijd vóelen we ons minstens even druk. Ook midden in een lockdown lijken we bezig te moeten blijven. Waarom? Hoogleraar sociologie Tanja van der Lippe schreef er het nieuwe boek Waar blijft mijn tijd? over. -
Michael P. krijgt ook in hoger beroep 28 jaar cel en tbs
Ook in hoger beroep blijft de opgelegde straf van 28 jaar gevangenisstraf en een verplichte tbs-behandeling voor Michael P. in stand. Het Gerechtshof neemt het Michael P. zeer kwalijk dat hij ‘kil en berekenend’ te werk is gegaan in het verkrachten en doden van Anne Faber. Toch is de kans groot dat hij nog in cassatie gaat. -
PREMIUM
Véél minder treinreizigers, maar agressie en geweld tegen NS-medewerkers daalt nauwelijks
Het aantal zware incidenten van agressie en geweld in de treinen en op stations is ondanks veel minder reizigers nauwelijks gedaald. Het aantal NS-medewerkers dat met agressie te maken kreeg en gewond raakte, steeg zelfs. Dat blijkt uit de sociale veiligheidscijfers van NS over 2020.