De Telegraaf werpt de vraag op of het handig is om een officier die daarnaast een functie bij het meldpunt bekleedde te laten oordelen over Akwasi’s dreigende taal richting Zwarte Piet. Een woordvoerder van het OM zegt het probleem niet te zien. ,,De officier heeft de kwestie besproken in overleg met meerdere officieren. Het is niet zo dat dit een individuele beslissing is.”

Tijdens de  de Black Lives Matterdemonstratie op de Dam op 1 juni zei Akwasi: ‘Op het moment dat ik in november een Zwarte Piet zie, trap ik ’m hoogstpersoonlijk op zijn gezicht.’ Die uitspraak leidde tot veel verontwaardiging en werd gezien als aankondiging van of een oproep tot geweld tegen Zwarte Piet. 44 mensen deden aangifte. Het Openbaar Ministerie oordeelde dat zijn uitspraak opruiend en daarmee strafbaar is maar vervolgt hem voorlopig niet, omdat hij in een verklaring afstand heeft genomen van zijn woorden. 

PVV-voorman Geert Wilders twitterde naar aanleiding van de berichtgeving dat Nederland een corrupt land is geworden. ,,Dit stinkt gigantisch”, aldus de PVV-leider. ,,Als dit waar is dan is het OM corrupter dan corrupt. En dan gaan we Rutte daarover op de grill leggen komende week.”

Volgens CDA-Kamerlid en voormalig officier van justitie Chris van Dam zou het goed zijn om een ‘dubbele heroverweging’ te doen in de zaak rond de uitspraak van rapper Akwasi over Zwarte Piet tijdens de Black Lives Matter-demonstratie. In een reactie op een vraag hoe hij die dubbele heroverweging voor zich ziet, antwoordt Van Dam: ,,1. Eens dat tweede beoordeling juridisch niets uitmaakt, maar maatschappelijk wel 2. Ik denk dat een heroverweging om lid/voorzitter van bestuur discriminatie bureau 020 te zijn op z’n plaats is.”

Ook Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema is kritisch. Hij spreekt van een huiveringwekkend bericht van het OM, dat stelde te vinden dat de officier dit werk gewoon kan doen.