Volledig scherm
Foto ter illustratie. © ANP

Orde van Advocaten dient klacht in tegen 'aardbevingsadvocaten'

De eventuele beloning voor advocaten voor het succesvol verhalen van de aardbevingsschade in Groningen ligt onder vuur. De deken van de Orde van Advocaten in Noord-Nederland heeft bij de Raad van Discipline een klacht ingediend, omdat het geld belangrijker zou zijn dan het belang van de cliënten. Dat gaat tegen de gedragscode van advocaten in.

De klacht is aan het adres van advocatenkantoor De Haan, dat de claimstichting  Waardevermindering door Aardbevingsschade Groningen (WAG) in mei 2013 speciaal in het leven riep om collectief tegen de NAM te procederen.

Het zogenoemde dekenbezwaar tegen de beloningsconstructie wordt in de loop van januari behandeld. Bij de WAG van het advocatenkantoor hebben zich duizenden gedupeerden aangesloten. Zij betalen eenmalig 100 euro en bij succes nog eens vijf tot tien procent van de schadevergoeding.

Tegen de regels

Die constructie is volgens deken Rob Geene in strijd met de geldende regels voor de advocatuur. Advocaten mogen volgens die regels geen belang hebben bij de uitkomst van een juridisch geschil, wat in dit geval dus wel zo zou zijn. Daarnaast meldt artikel 25 van de gedragscode dat een advocaat ,,alle omstandigheden in aanmerking genomen een redelijk salaris in rekening mag brengen''. Maar een advocaat mag bij het behalen van een bepaald gevolg niet zomaar salaris in rekening brengen.

Binnen de beroepsgroep is er veel discussie over de wijze van beloning bij collectieve claims, stelt Geene. Hij verwacht dan ook dat deze zaak in hoger beroep komt bij het Hof van Discipline van de advocatenorde. Daardoor komt er uiteindelijk meer duidelijkheid over de reikwijdte van de beroepsregels en de mate van beloningen.

Het advocatenkantoor kon vandaag nog niet reageren op de klacht.

Algemeen Dagblad gebruikt je persoonsgegevens om deze reactie te kunnen plaatsen. Meer informatie vind je in ons privacy statement