Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij 'vondst' Natalee Holloway
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries zet grote vraagtekens bij de vondst van menselijke resten op Aruba. De vader van de twaalf jaar geleden vermiste Natalee Holloway verklaarde woensdag dat hij resten heeft gevonden die mogelijk van zijn dochter zijn. De Vries spreekt van ‘een merkwaardig verhaal’ en een bizar onderzoek.
Chris KlompLaatste update:17-08-17, 13:26
Dat van die menselijke resten vind ik een heel merkwaardig verhaal
Peter R. de Vries
Vader Dave Holloway bracht woensdag in het NBC-programma Today het nieuws dat hij na maanden van onderzoek samen met privédetective T.J. Ward menselijke resten op heeft weten te graven in een park op het Caribische eiland Aruba. Uit het onderzoek zou verder blijken dat het meisje ghb toegediend heeft gekregen van de Nederlander Joran van der Sloot en daarna gestikt is toen ze moest overgeven.
Het is niet geheel toevallig dat Dave Holloway met nieuws komt over de zaak. Aanstaande zaterdag begint de Amerikaanse zender Oxygen met het uitzenden van een documentaire over de zoektocht van de vader.
Vraagtekens
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries zet flinke vraagtekens bij de vondst. ,,In eerste instantie spits je meteen de oren. Maar dan ga je bekijken wat ze al online hebben gezet en gaan je dingen opvallen. Zo claimen ze dat ze menselijke resten hebben gevonden, maar het is natuurlijk bizar dat politie en justitie van Aruba daar helemaal buiten zijn gehouden. Dat is in mijn ogen zelfs een doodzonde. Dat je op een veronderstelde plaats delict zelf gaat graven waardoor sporen worden vernietigd en je ervoor zorgt dat politie en justitie de omstandigheden waaronder dit heeft plaatsgevonden helemaal niet meer kunnen vastleggen."
De Vries heeft ook zijn twijfels over de vondst van de resten zelf. ,,Ze zeggen zelf dat onderzoek heeft uitgewezen dat het om menselijke resten zou gaan, maar wat heb je dan eigenlijk gevonden? Want als daar een lichaam zou liggen, dan vind je toch gewoon een schedel en hoef je toch helemaal niet te onderzoeken of iets menselijk is of niet? Dat zie je toch meteen? Een schedel is een van de laatste dingen die vergaan en als een dier iets opgegraven zou hebben, dan veronderstel ik dat sporen al eerder zouden zijn opgedoken."
Dna
Wat was in hemelsnaam hun motivatie om dit buiten politie en justitie om te doen?
Peter R. de Vries
Volgens de misdaadverslaggever heeft de vader niet een heel lichaam gevonden. ,,Er is in ieder geval geen skelet aangetroffen en dan denk ik wel: wat is dit allemaal? Als je zegt dat je onderzoek nodig had, dan klinkt dat alsof je maar een paar botjes hebt gevonden. Ze claimen verder dat over een maand het dna-onderzoek beschikbaar komt. Terwijl ze het bewijs al langer in bezit hebben. Als het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) erbij betrokken was, dan hadden we het gewoon eind van de week geweten."
Over de suggestie dat de vader mogelijk met het nieuws naar buiten is gekomen om een documentaire te promoten die zaterdag wordt uitgezonden, doet De Vries geen uitspraken. ,,Ik kan daar niet in kijken. Mij is dit vroeger ook weleens aangewreven, soms vallen dingen gewoon samen."
De Vries stipt nog wel aan dat de actie van de vader mogelijk grote problemen op kan leveren voor het bewijs. ,,Ze zijn wel wat uitleg verschuldigd. Wat was in hemelsnaam hun motivatie om dit buiten politie en justitie om te doen? Stel bijvoorbeeld dat er in de schedel een gat zat, of andere sporen die wijzen op een doodsoorzaak. Als justitie daar iets mee wil, dan zal iedere toekomstige verdachte, Joran van der Sloot incluis, kunnen zeggen: wat zijn die opgegraven spullen waard? Die spullen zijn twee maanden onvindbaar, die zijn opgegraven en vervolgens hebben die twee maanden overal gezworven, die zijn naar allerlei particuliere laboratoria gegaan. Wie zegt dat daar niets met die dingen is gebeurd?"
Het ghb-verhaal van de tipgever van Dave Holloway sluit wel enigszins aan bij wat al eerder bekend is. ,,Joran van der Sloot heeft eerder verklaard dat Natalee plots onwel werd en begon te schudden en te shaken en opengesperde ogen had, dus dat verhaal heeft Joran in ieder geval eerder opgehangen. Maar dat van die menselijke resten vind ik een heel merkwaardig verhaal."
