Minister Stef Blok (Veiligheid) stuurde hun negatieve oordeel vanavond na lang aandringen van het CDA naar de Tweede Kamer. D66 had juist na een lobby een krappe Kamermeerderheid gevonden voor het wietplan. Hierdoor zou de productie strafbaar blijven, maar de teelt bij gecontroleerde telers niet langer worden vervolgd. Zo ontstaat een keten waarbij coffeeshophouders de wiet aankopen van ‘vergunninghouders’ die in een gesloten systeem telen. Telers moeten dan ook belasting betalen.

Het Openbaar Ministerie (OM) vindt dit echter ‘geen goed idee’. Het OM denkt dat het juridische vraagstukken oproept als je sommige kwekers wél en andere –met een vergunning- níet zou vervolgen. Dat kan ‘ongewenste situaties’ geven op het gebied van ‘rechtsgelijkheid’, schrijft de leiding van het OM. Ook wordt het moeilijk om in te grijpen als gecertificeerde kwekers ook illegaal gaan opereren. ,,Het systeem kan gaan ‘lekken’,’’ aldus het OM.

Bij de Nationale Politie vreest men vooral dat in gemeentes bepaald moet worden hoe stevig de controle van de politie wordt op de gedoogde én illegale kwekers. ,, Dit is een voor de politie zeer onwenselijke situatie, want het zal leiden tot grote regionale verschillen en mogelijk tot een ondermijning van overheidsoptreden,’’ schrijft Korpschef Erik Akerboom.

Ook het huidige kabinet is tegen, maar D66 vindt de huidige gedoogconstructie toch ‘niet houdbaar’. Eerder dit jaar zei ook de Vereniging Nederlandse Gemeenten dat er geëxperimenteerd moet gaan worden met gereguleerde wietteelt. Zelfs in de achterban van de VVD, waarvan de fractie tegen is, zijn burgemeesters die hiervoor pleiten.