‘Politie wiste sporen uit na dood informant’

Nadat een politie-informant aan stukken gezaagd was teruggevonden, heeft de politie cruciale informatie voor de rechtbank verzwegen en sporen van de operatie uitgewist. Dat zeggen betrokkenen, die spreken van een ‘doofpot met IRT-achtige kenmerken’.

Als het lichaam van Freddy Janssen in mei 2015 in pakketjes uit het Brabantse Markkanaal wordt gevist, breekt bij Team Criminele Inlichtingen van de Landelijke Eenheid paniek uit. Janssen was informant van deze spionnendienst van de politie en stuurde de dag voor zijn verdwijning nog een noodkreet uit, zo blijkt uit mails die deze site bezit.

Deze zaak heeft alle kenmerken van een grote cover-up

Anonieme politiemedewerker

Na de dood van Freddy Janssen in mei 2015 lijkt de politie actief te hebben geprobeerd sporen uit te wissen van het contact met de informant. Twee belastende rapporten over de politieoperatie waren plotseling onvindbaar, zeggen politiebronnen. Daarnaast zijn wachtwoorden van Janssens mailaccount veranderd en kwamen twee in beslag genomen laptops vernield terug.

Onder politiemedewerkers is de kritiek op het handelen van de afdeling TCI groot. ,,Deze zaak heeft alle kenmerken van een grote cover-up”, zegt een bron. ,,Ik heb niet eerder meegemaakt dat de politie zó alle regels heeft overtreden”, zegt een ander. ,,Vervolgens heeft men een schoonmaakactie gehouden, alle informatie over Janssen moest weg. Dit is een doofpot met IRT-achtige kenmerken”, verwijst hij naar het grote schandaal uit de jaren ’90 waarbij de politie vrijwel alle regels overtrad. 

De Landelijke Eenheid zegt onderzoek te doen naar de feiten die deze site naar voren heeft gebracht. Inhoudelijk wil de politie niet ingaan op ‘individuele casuïstiek’ vanwege de vertrouwelijkheid en gevaarzetting van het werk van TCI.

Tips? 

Heeft u een nieuwstip over deze zaak, of over andere concrete zaken? Dan kunt u ons een berichtje sturen via WhatsApp of Signal op: +31615377185. U kunt ook mailen naar tips@ad.nl of tippen via Publeaks. Via al deze kanalen kunt u ons ook anoniem tippen. Uw gegevens nemen we in vertrouwen in behandeling volgens ons privacy statement.

De 51-jarige Brabander heeft zich in de nesten gewerkt. ,,Ze zitten achter me aan”, zegt hij die avond, als hij thuiskomt. Maar wie zijn belagers zijn, wil hij niet loslaten. De dag erop verlaat Freddy zonder iets te zeggen het huis. De laatste weken is hij stiller dan normaal. En dat terwijl de voormalige wedstrijdtafelvoetballer, die in 2007 nog speelde om de wereldtitel in Las Vegas, bekendstaat om zijn vlotte babbel. Daarmee legt hij met iedereen contact, ook in het criminele milieu.

Janssen communiceert met Jeroen en Mark in codetaal. Ze noemen elkaar Spielberg, Johnny Ravioli of John Gotti. Maar ondanks het gebruik van bijnamen is deze wijze van informatie uitwisselen uiterst riskant. Janssen verstuurt de berichten met zijn Samsung-telefoon of op zijn iPad, die hij overal mee naartoe sleept. Als maar één crimineel met wie hij omgaat in die apparaten kijkt, is hij erbij. Op praten met de politie staat doorgaans de doodstraf.

Drie weken later varen hobbyvissers in een bootje over het Markkanaal bij het Brabantse Den Hout, als ze tegen iets opbotsen. Ze schrikken zich rot als ze het pakketje uit het water trekken. In groen kippengaas gerold treffen ze afgezaagde lichaamsdelen aan. De dagen erna worden nog vier van zulke lugubere pakketjes uit het water gevist. Als laatste zijn hoofd. Het lichaam van Freddy Janssen is teruggevonden.

De politie komt erachter dat Janssen op de dag van zijn verdwijning naar wapenhandelaar Jan B. in het Belgische Turnhout is gereden. Op camerabeelden is te zien hoe Janssen achter B. aan rijdt richting Oosterhout. Verder voert het spoor niet, maar de politie heeft genoeg aanwijzingen om B.’s terrein uit te spitten. In een EHBO-doos onder de grond vindt de politie een antieke Nagant-revolver met demper en Freddy Janssens bebloede slippers. Op het terrein van Jan B. vindt de politie ook nog eens kippengaas en kinderkopjes die lijken op het gaas en de stenen die waren gebruikt voor het afzinken van Freddy’s lichaamsdelen.

B. geldt logischerwijs als hoofdverdachte voor de moord op Freddy Janssen, maar in de rechtszaal ontspint zich een onverwacht scenario. B. zegt dat Freddy kogels bij hem kwam kopen voor de Nagant-revolver. Toen ze die gingen testen in een bos bij Oosterhout, beroofde Freddy zich van het leven. B. zou zijn weggelopen en een tussenpersoon, die hen met elkaar in contact had gebracht, hebben gebeld: ‘Los het maar op.’ De rechtbank en het gerechtshof volgen dat verhaal en Jan B. wordt ‘slechts’ veroordeeld voor het helpen wegmaken van het lijk.

Het is deze site die in november 2019 onthult dat de rechters belangrijke informatie is onthouden. Ons onderzoek toont aan dat Janssen informant was voor Team Criminele Inlichtingen (TCI) van de Landelijke Eenheid van de politie, waar tijdens de hele rechtszaak met geen woord over is gesproken. Daarmee is een mogelijk motief voor moord verzwegen. Aanvullend onderzoek van deze site laat zien dat er méér cruciale informatie is achtergehouden voor de rechtbank.

In november 2014 kreeg Freddy Janssen contact met Jeroen en Mark, maar ook voor die tijd was hij al informant voor het TCI. Hij had contact met twee andere TCI-begeleiders, zogeheten runners, die echter steeds meer bezwaren kregen om met Janssen te werken. De Brabander was een ongeleid projectiel en bovendien was hij zelf betrokken bij de meeste zaken die hij aandroeg. Dat maakte hem eerder een criminele burgerinfiltrant dan een informant.

Het team moest zich bewijzen, ook tegenover regionale TCI-afdelingen

Politiebronnen

Voor het inzetten van een criminele burgerinfiltrant is toestemming van de minister van Justitie en Veiligheid nodig. Die toestemming is nooit gevraagd, weten politiebronnen. Voor de zekerheid laten de TCI-medewerkers een collega nog eens goed kijken of het werken met Freddy Janssen als informant verantwoord is. Die collega komt na onderzoek met een harde conclusie: het contact met Janssen moet stoppen. Ook hij rapporteert dat Janssen als een criminele burgerinfiltrant te werk gaat.

Maar de leiding van TCI negeert het dringende advies. De reden is niet helemaal duidelijk, al zeggen bronnen dat de afdeling onder druk staat. ,,Dit speelt zich amper twee jaar na de vorming van de Nationale Politie af. Het team moest zich bewijzen, ook tegenover regionale TCI-afdelingen. Tactische rechercheteams uitten kritiek dat ze van TCI Landelijke Eenheid te weinig bruikbare informatie kregen. Bijvoorbeeld uit de hoek van woonwagenkampen, motorbendes en grote xtc-handelaren. Freddy Janssen kende mensen uit al die gelederen.”

Dit had natuurlijk als mogelijk motief voor moord onderzocht moeten worden

Politiebronnen

Maar in plaats van dit te melden, zijn er sterke signalen dat de politie na de dood van Freddy Janssen sporen van de TCI-operatie heeft uitgewist. Zo verdwijnt het kritische rapport waarin wordt geadviseerd om met Janssen te stoppen, zeggen meerdere bronnen, die er tevergeefs naar hebben gezocht. Ook een rapport dat na de dood van Janssen is opgesteld en waarin door de politie gemaakte fouten staan opgesomd, blijkt gewist van de politieserver.

Opmerkelijk genoeg verdwijnen ook de berichten die Janssen tussen november 2014 en mei 2015 uitwisselde met TCI. En dat terwijl nabestaanden de politie nog helpen om zijn mail in te zien. Ze geven wachtwoorden van zijn mailaccounts aan het Team Grootschalige Opsporing van de politie Zeeland West Brabant. Bovendien wijzen ze op de opvallende mails die hij aan (TCI-agent) Jeroen stuurde. ,,Niet veel later bleken alle wachtwoorden van zijn mailaccounts veranderd”, zegt een nabestaande. ,,Ik heb nog navraag gedaan of ze die Jeroen nog hebben gevonden. De onderzoeksleidster zei dat dat niet gelukt was. Dat vond ik vreemd.”

Er was paniek bij TCI. Het vermoeden bestond dat Janssen is ontmaskerd via zijn telefoon

Politiemedewerker

De iPad die Freddy Janssen overal met zich mee zeulde, hebben nabestaanden nooit meer gezien, net zo min als zijn telefoon. Twee laptops die de politie in beslag neemt, krijgen nabestaanden van Janssen pas na maanden terug. Kapot. ,,Uit één laptop was de harde schijf gehaald, de ander deed het ook niet meer. Er ontbraken schroefjes.” Toch blijken niet alle mails en sms’jes kwijt. Deze site weet de hand te leggen op meerdere kopieën van berichten.

Maar binnen de politie broeit het. ,,Deze operatie is één grote cover-up”, zegt een ontevreden medewerker. ,,Er was paniek bij TCI. Het vermoeden bestond dat Janssen is ontmaskerd via zijn telefoon.” In het werken met Janssen ‘zijn alle spelregels overtreden’, zegt een andere bron. ,,Informatie uitwisselen via mail en sms, dat doe je niet. Je stuurt hooguit een bericht: Koffie om vier uur? En dan wissel je nog twee keer van locatie om te zien of je niet gevolgd bent. Er is onprofessioneel gewerkt. Het is de vraag of TCI medeschuldig is aan zijn dood.”

Volgens politiebronnen had in elk geval in het strafdossier over zijn dood moeten belanden dat Freddy Janssen als informant spioneerde bij Jan B., zodat rechters hierover konden oordelen. ,,Neem de noodkreet vlak voor zijn dood aan die Jeroen. Deze man moet je toch als getuige horen? Waarom verstuurde Janssen dat bericht? Ik vraag me af of TCI wel aan het tactische team dat Janssens dood onderzocht heeft verteld dat hij informant was. En of het Openbaar Ministerie ervan afwist.”

Wel meldt de Landelijke Eenheid dat twee overlijdensgevallen (van informanten, onder wie Freddy Janssen, red.) eerder zijn onderzocht, maar dat toen ‘op geen enkele wijze verwijtbaar gedrag is gebleken door medewerkers van DLIO of dat er iets fout is gegaan door toedoen van DLIO’, de overkoepelende dienst waar TCI onder valt. De Landelijke Eenheid zegt in afstemming met het Openbaar Ministerie de informatie en vragen van deze site opnieuw te toetsen.