Volgens de rechtbank is vast komen te staan dat het ging om een goed voorbereid moordplan, waarbij meerdere voorverkenningen zijn uitgevoerd. Alternatieve scenario's die de advocaten hebben geponeerd, zoals een uit de hand gelopen ontvoering of bedreiging, verwierp de rechtbank. Ook moord met voorbedachten rade is volgens de rechtbank bewezen, omdat de betrokkenen meer dan voldoende tijd hebben gehad om zich te beraden. De rechtbank sprak van een ‘nauwe en bewuste samenwerking’ tussen Giërmo B. en Moreno B., die erop was gericht Wiersum om het leven te brengen. Het alibi dat de twee inbrachten is volgens de rechtbank ongeloofwaardig.

Een lange gevangenisstraf is volgens de rechtbank op zijn plaats om de samenleving te beschermen tegen de twee mannen, die eerder al veroordeeld werden wegens geweldsdelicten. Zo stond Giërmo B. zelfs nog onder toezicht van de Reclassering. De rechtbankvoorzitter sprak van een gebrek aan respect voor het menselijk leven bij de twee. Omdat ze nog niet eerder zijn veroordeeld voor een levensdelict, legt de rechtbank geen levenslang op. ,,Met de strafmaat beoogt de rechtbank er ook aan bij te dragen dat anderen ervan worden weerhouden om voor een geldelijke beloning te fungeren als huurmoordenaar.” 

Wij spraken onder meer advocaat Gerald Roethof over de uitspraak. Bekijk hieronder het interview. De tekst loopt door onder de video.

Wiersum stond als advocaat kroongetuige Nabil B. bij. Een opdrachtgever heeft justitie tot op de dag van vandaag niet in beeld, al gaat justitie er vanuit dat Ridouan Taghi bij de moord betrokken is. Hij is geen verdachte in de zaak; zijn neef Anouar wel. Die zaak is afgesplitst en wordt later door de rechtbank besproken. Dat eerder al de broer van de kroongetuige om het leven werd gebracht, en meer recent Peter. R. de Vries, heeft de rechtbank meegenomen in het vonnis. Of de twee wisten dat Derk Wiersum de raadsman was van de kroongetuige, is volgens de rechtbank niet vast komen te staan. Wel wisten ze dat hij advocaat was.

De officieren van justitie waren drie maanden geleden tijdens het requisitoir hard in hun oordeel over de verdachten. Zij noemden de dood van Wiersum het gevolg van ‘een doelgerichte, goed voorbereide aanslag’. ,,Derk Wiersum was kansloos tegen dit onverhoedse vuurwapengeweld”, zei een van de twee officieren van justitie.

Op camerabeelden was te zien dat het vuurwapen eerst nog leek te weigeren. Toen Wiersum achter de schutter aanging en een gevechtshouding aannam, werd hij alsnog doodgeschoten. De weduwe van Wiersum heeft haar man onder een deken op straat zien liggen, zei de officier. ,,Een jong en gelukkig gezin is kapotgemaakt. Een kind verliest met een ouder alles wat vertrouwd is.” 

Tijdens het proces hebben de verdachten weinig willen verklaren. ,,De gehele gang van zaken getuigt van een genadeloos, kil en berekenend optreden van de verdachten”, zei de officier. Dat de verdachten geen spijt betuigen of namen van derden noemen, is ‘frustrerend’ en ‘beangstigend’ voor de nabestaanden. Advocaat Gerald Roethof van Moreno B. noemde de uitspraak in een eerste reactie ‘te kort door de bocht’, omdat de rechtbank te makkelijk tot een bewezenverklaring is gekomen. Dat de rechtbank een signaal wilde afgeven met de hoge celstraf stoort Roethof. ,,Dan ga je mee in emoties en zie je makkelijk dingen over het hoofd.” De advocaat van Giërmo B. wilde niet reageren.

Vandaag wordt ook de neef en advocaat van Ridouan Taghi voorgeleid in de rechtbank. Wij spraken verslaggever Yelle Tieleman hierover. Bekijk hieronder het fragment.