Dier&Recht moet de campagneposters binnen 48 uur verwijderen uit de zeven steden waar de campagne nog loopt. Ook moet de organisatie binnen vier uur de campagne stoppen op de eigen website. Als dat niet gebeurt, geldt een dwangsom van 5000 euro per dag met een maximum van 50.000 euro.

De zaak werd aangespannen door Agractie. Die groepering noemt de campagne van Dier&Recht ‘stuitend en shockerend’ en vindt dat sprake is van smaad en laster. ,,Voor de agrarische sector is deze campagne werkelijk weerzinwekkend”, zei de advocaat van Agractie bij aanvang van het kort geding.

Vooral een campagnebeeld van een pasgeboren kalf in een kruiwagen in combinatie met de tekst dat een pasgeboren kalf direct ernstig dierenleed ondergaat als die bij de moederkoe wordt weggehaald, noemen de advocaten een ernstige en onterechte beschuldiging. Zij stellen dat het scheiden van koe en kalf direct na de geboorte juist zorgt voor meer dierenwelzijn en minder ziektes en ongelukken in de stal.

Dier&Recht beriep zich op de vrijheid van meningsuiting en zegt dat de campagne deel uitmaakt van een maatschappelijk debat over dierenwelzijn. ,,We vallen boeren niet aan”, zei directeur Frederieke Schouten van Dier&Recht.

Maar de rechter is het niet met Schouten eens en vindt bovendien de stellingen in de campagne onvoldoende onderbouwd. ,,Dat sprake is van ernstig leed bij pasgeboren kalveren is niet aannemelijk”, aldus de rechter. ,,Het publieke debat mag uiteraard gevoerd worden, maar niet op een wijze die onrechtmatig is jegens de melkveehouders.”

Voorzitter Bart Kemp van boerenactiegroep Agractie voerde tijdens de zitting het laatste woord. Hij vertelde dat de campagne boeren ‘diep in ons hart raakt’. ,,Dit voelt zo onrechtvaardig en druist in tegen onze praktijk, waarbij we dagelijks omgaan met dieren, alle tijd aan hun gezondheid en welzijn besteden”.

In onderstaande tweet is een poster te zien die tijdens de campagne gebruikt wordt: