Sanil B. krijgt zeven jaar cel voor doodschoppen Carlo Heuvelman, tweede dader ‘is niet vast te stellen’

Eén verdachte al in beroepDe rechtbank in Lelystad veroordeelt Sanil B. tot zeven jaar cel voor het doodschoppen van de 27-jarige Carlo Heuvelman tijdens een nacht vol geweld op Mallorca in juli vorig jaar. De rechter acht alleen bij Sanil bewezen dat hij Carlo tegen het hoofd heeft getrapt. Bij de andere twee hoofdverdachten, Mees T. en Hein B., is daarvoor te weinig bewijs. Zij krijgen dertig maanden cel. Ook andere verdachten kregen celstraffen. De vijf mannen met de zwaarste straf, moeten die meteen uitzitten.

Victor Schildkamp en Raymond Boere 18 nov. 2022 Laatste update: 18-11-22, 22:36

Sanil (20) wordt niet alleen voor de dood van Carlo veroordeeld, maar ook voor enkele gevallen van poging doodslag. Sanil heeft zich volgens de rechter ongekend gewelddadig misdragen. Hij heeft tot drie keer toe mensen tegen het hoofd geschopt die al op de grond lagen.

Dat hij steevast ontkent, wordt hem ook zeer kwalijk genomen. De rechtbank gelooft Sanils ontkenningen niet. Hij had dna van Carlo op zijn schoen en loog ook over andere zaken waarvan hij wordt verdacht.

_{Tekst gaat verder onder de illustratie}

Sanil B. met zijn advocaten in de rechtbank van Lelystad op vrijdag 7 oktober 2022. © ANP / Nicole van den Hout

Er moet ten minste één ander zijn die Carlo schopte, maar niet is vast te stellen wie, hoe onbevredigend dat ook is
Rechter

Volgens de rechtbank was er sprake van een ‘nauwe en bewuste samenwerking gericht op de dood van Carlo’. Er moet ten minste ook één ander persoon bij de dood van Carlo betrokken zijn, maar wie dat is, kan niet worden vastgesteld. ,,Hoe onbevredigend ook”, zegt de rechtbank. De andere twee hoofdverdachten, Hein B. en Mees T,. worden daarmee vrijgesproken van doodslag. Zij worden wel veroordeeld voor andere vormen van geweld.

Mees T. heeft meerdere mensen hard geslagen die nacht, tot gebroken neuzen aan toe. Omdat doodslag op Carlo dus niet bewezen kan worden, valt zijn straf lager uit dan de acht jaar die was geëist: dertig maanden cel. Datzelfde geldt voor Hein B.: dertig maanden cel. Ook tegen hem was acht jaar geëist.

_{Tekst gaat verder onder de foto}

Advocaat Peter Plasman van Sanil B.: 'Hij is zeer teleurgesteld'. © ANP

Advocaat Edwin Bosch van de nabestaanden zegt dat zij met een gemengd gevoel naar de uitspraak hebben geluisterd. ,,Er is heel hard en terecht iemand aangewezen. Maar het is nu ook duidelijk dat hij het niet alleen kan zijn geweest. Wie die ander was, blijft onduidelijk. Zwijgen wordt hier beloond.” De straf voor hoofdverdachte Sanil valt drie jaar lager uit dan geëist. ,,Zeven jaar cel is niet genoeg. Tien jaar ook niet. Ze krijgen er hun geliefde niet mee terug.”

Het is duidelijk dat er nóg iemand heeft geschopt, maar wie blijft onduidelijk. Zwijgen wordt beloond
Edwin Bosch, advocaat nabestaanden

Celstraffen voor andere verdachten

Vijf andere verdachten uit de vriendengroep die betrokken waren bij het geweld, kregen zwaardere straffen dan geëist: Kaan B. moet ook dertig maanden de cel in. Daan van S. krijgt ook 30 maanden, maar bij hem zijn 6 daarvan voorwaardelijk. Lukas O. krijgt 18 maanden cel. Stan F. 12 maanden en Lars van den H. - waar alle vechtpartijen mee begonnen - 150 uur taakstraf.

De negende verdachte, Martijn T., werd vrijgesproken. Tegen hem was ook geen straf geëist.

De rechter zei te beseffen dat de straffen ingrijpend zijn: ,,Studies komen in het gedrang. Hier zitten jongemannen, veelal zonder strafblad, die één nacht over de schreef zijn gegaan. Maar de rechter moet ook rekening houden met de slachtoffers. Het signaal naar de verdachten moet dit zijn: dit soort zinloos groepsgeweld wordt zwaar gestraft.”

Andere slachtoffers

Daan, Kaan, Sanil, Mees, Lars en Lucas zijn volgens de rechter ook betrokken bij de mishandeling van een ander slachtoffer: Bram. Er is voortdurend fors geweld geweest tegen Bram. De klappen en schoppen kwamen van alle kanten. Het slachtoffer raakte buiten bewustzijn. Er was een aanmerkelijke kans dat hij zou overlijden. Daan, Kaan, Mees en Sanil trapten ook nog door toen Bram al was gevallen en worden daarmee ook veroordeeld voor poging doodslag op Bram.

Rechtbanktekening van (vlnr rij boven) Stan F., Martijn T., Lars van den H., Lukas O. en Daan van S. (vlnr rij onder) Kaan B., Mees T., Hein B. en Sanil B. © ANP

Hein en Sanil worden daarnaast ook veroordeeld voor poging doodslag op een ander slachtoffer: Javier. Dat gebeurde bij de vechtpartij met de groep van Carlo.

Uit het dossier blijkt dat Carlo niets heeft gedaan, hij stond alleen op de verkeerde plek
Rechter

Lullige ruzie

De Mallorca-zaak draait om een nacht vol geweld op Mallorca in juli vorig jaar tussen meerdere groepen Nederlanders. De groep van de negen verdachten uit Hilversum ging het hardst tekeer na een lullige ruzie in een café. Meerdere mensen raakten gewond, Carlo Heuvelman het zwaarst: hij raakte in coma en overleed enkele dagen later.

De groep waar Carlo toe behoorde had weinig te maken met het geweld. ,,Uit het dossier blijkt dat Carlo niets heeft gedaan, hij stond alleen op de verkeerde plek”, aldus de rechter.

‘Geen excuses accepteren’

Tegen Sanil B. werd vorige maand 10 jaar cel geëist. Die strafeis bracht Sanil tot een provocerende reactie: ,,Als ooit nog blijkt dat ik het niet heb gedaan, zal ik geen excuses accepteren.” Zijn vader reageerde na de uitspraak vandaag dat hij hoopt dat er nog een filmpje opduikt dat Sanils onschuld aantoont. Van het doodschoppen van Carlo zijn geen beelden.

Na het horen van de straf bleef Sanil even verslagen zitten en zwaaide daarna naar zijn ouders op de tribune. Volgens zijn advocaat Peter Plasman is hij zeer teleurgesteld. ,,Hij heeft altijd met klem ontkend dat hij iets met de dood van Carlo Heuvelman te maken heeft, maar wordt daar als enige toch verantwoordelijk voor gehouden. Ik ga hem volgende week bezoeken en dan gaan we bekijken of we in hoger beroep gaan.”

Stan F. al meteen in beroep tegen 12 maanden cel
De advocaat van Stan F., een van de verdachten in de Mallorcazaak, heeft vrijdagmiddag al aangekondigd in hoger beroep te gaan. F. werd veroordeeld tot een celstraf van 12 maanden. Stan F. krijgt de straf opgelegd voor openlijk geweld tegen de groep van Carlo Heuvelman in de buurt van De Bierexpress. Op beelden is te zien dat hij twee schoppende bewegingen maakt naar een vluchtende vriend van Heuvelman, die dan al op de grond ligt. ,,De rechtbank kon ook niet vaststellen dat zijn trap raak was, dus daar is hij van vrijgesproken. Toch is hij veroordeeld voor openlijk geweld tegen de groep van Carlo Heuvelman. Leg mij dat eens uit”, zegt zijn advocaat Jaap-Willem Roozemond.

Kleine chaos na uitspraak: twee veroordeelden ten onrechte meteen vastgezet
Na afloop van het vonnis in de ‘Mallorca-zaak’ ontstond enige chaos. De vijf zwaarst veroordeelde mannen werden meteen opgepakt om hun celstraf uit te zitten. Maar Stan F. (jaar cel) en Lukas O. (1,5 jaar cel) hoeven niet meteen de cel in, omdat zij niet zijn veroordeeld voor poging doodslag. Zij mogen een eventueel hoger beroep in vrijheid afwachten. Toch werden ze buiten de rechtbank opgepakt. De politie nam de jongens weer mee naar binnen. Dat leidde tot woedende reacties van hun advocaten. Na enig rumoer mochten Stan en Lukas alsnog naar huis. Als hun straf na een eventueel hoger beroep onherroepelijk is, moeten zij alsnog de cel in.