Sylvana Simons ontwijkt ook met nieuwe partij vragen over Erdogan

Ook weigerde ze de vraag te beantwoorden. Naar aanleiding van een vraag door de interviewer zegt Simons Erdogan 'in het kader van Artikel 1 helemaal niet interessant' te vinden. ,,Dan ga je echt de verkeerde richting in", voegt haar woordvoerder eraan toe, die zich buiten beeld bevindt. 

Toen Simons nog deel uitmaakte van de politieke partij DENK werd  haar al kwalijk genomen dat ze zich niet uitsprak tegen de manier waarop de Turkse president Erdogan omgaat. In augustus van dit jaar had Simons het in het televisieprogramma Pauw moeilijk met aanhoudende vragen over de opsluitingen van politieke tegenstanders en journalisten. Ze bleef toen ontwijkende antwoorden geven, vermoedelijk om haar partijgenoten niet voor het hoofd te stoten.

Nu Simons niet meer lid is van DENK, zou ze moeten kunnen zeggen wat ze denkt, beargumenteert de interviewer. Hij stuit echter op een muur van weerstand. Na het interview gaf Simons te kennen dat ze de partijleden van DENK niet voor de schenen wil schoppen.

Tijdens de rest van het interview nam Simons wel afstand van een aantal punten van DENK. Zo sprak ze haar voorkeur uit voor anoniem solliciteren.  Anoniem solliciteren wordt gezien als een mogelijk middel om discriminatie op de arbeidsmarkt tegen te gaan. Vooroordelen op basis van iemands naam vervallen dan, is de gedachte.

Volgens Simons zeggen veel partijen te staan voor anoniem solliciteren, maar komt het toch niet van de grond. Het kabinet liet deze maand nog weten geen grootschalige proef te willen doen bij de Rijksoverheid. De gemeente Den Haag gaat het na een proef wel definitief invoeren.