Het was al heel laat woensdagavond toen de jonge studenten Leo Guo en Tarik Z. via Facebook nog even contact hadden. Tarik vroeg hoe het ging. Leo antwoordde standaard: ,,Goed, en met jou?''

Tariks antwoord was: 'Niet zo goed'. Leo vroeg of het met de studie te maken had. Dat eerstejaars scheikunde Tarik het ondanks zijn hoge intelligentie lastig had, wist Leo, die Tarik kent van de middelbare school.

,,Maar hij schreef dat het daar niet aan lag,'' zegt Leo. ,,Daarna heb ik niet doorgevraagd. Ja, had ik dat maar wel gedaan. Dat denk ik nu natuurlijk ook.'' Een dag later zag de van oorsprong Chinese familie Guo tot haar verbijstering hoe Tarik het NOS Journaal kaapte. ,,Ik dacht: dit kán niet,'' zegt Leo.

Scheiding
De vader van Leo had nooit vermoed dat Tarik zo ver kon gaan. Maar dat de problemen thuis Tarik niet in de koude kleren waren gaan zitten, dat wisten de Guo's wel. Tariks vader is zwaar ziek geweest. Maar volgens de familie Guo heeft Tarik ook altijd moeite gehad met de scheiding van zijn ouders, al is die al meer dan 10 jaar geleden. ,,Dat heeft zijn jeugd niet leuk gemaakt.''

Het was al opvallend dat de zeer intelligente Tarik in het laatste jaar van het gymnasium bleef zitten. ,,Als enige van zijn klas,'' zegt Leo. ,,Tarik weigerde gewoon iets te leren als hem dat tegenstond. Dat viel altijd wel op. Hij was ook nogal van de complottheorieën. Hij schreef er bijvoorbeeld eens een werkstuk over dat 9/11 een inside job was, dat de Amerikanen het dus zelf hebben gedaan.''

Frustraties thuis
Zowel Leo als zijn vader denkt dat de frustraties van thuis een rol speelden bij Tariks kijk op de wereld. ,,Tarik heeft een bepaalde kijk op de maatschappij, ideeën over hoe het beter kan. Ik vermoed dat hij daar iets algemeens over wilde zeggen op tv,'' zegt Leo.

Hij en zijn vader vragen zich wel af waarom het dan op deze manier moest. ,,Blijkbaar was hij zo bezig met z'n ideeën, én zo overtuigd - het is een heel slimme jongen hè - dat de manier waaróp er niet meer toe deed,'' zegt Leo's vader.

Capuchon 
Het is een van de zeldzame verklaringen voor de uiterst warrige gijzelingsactie van de 19-jarige Tarik Z., eergisteren in Hilversum. Zijn moeder Annette van Eijk verliet gisteren met capuchon haar huis in Pijnacker en zei later telefonisch geen commentaar te geven.

Haar man, Tariks stiefvader Cees van Eijk, zegt vanachter de voordeur alleen 'dat hij niks weet': ,,Dit overkomt ons ook allemaal maar.'' Woorden van soortgelijke strekking spreekt Tariks vader in de deuropening van zijn woning in Nootdorp. ,,Ik kan u niks vertellen, want ik weet de oorzaak niet. Hij woont bij zijn moeder.'' 

Twee weken vast
Tarik Z. zelf kreeg gisteren bij de Utrechtse rechtbank te horen dat hij in elk geval de komende 2 weken vast blijft zitten. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van gijzeling, bedreiging en verboden wapenbezit.  Z. mag vooralsnog alleen praten met zijn advocaat en rechercheurs.

Tijdens de eerste politieverhoren verklaarde hij dat hij alleen handelde, en niet namens een (hackers)organisatie. Volgens Leo was hij trouwens tamelijk onhandig met de computer. Er was volgens hem geen sprake van een ophanden zijnde cyberaanval, evenmin zijn ergens explosieven geplaatst. 

Volgens minister Opstelten komt Z. éénmaal voor in de systemen van politie en justitie, maar het zou niet gaan over een strafbaar feit. Over wat het wel is, doet Opstelten geen uitspraken. De melding werd niet beschouwd als een risico.