De 50-jarige Ansgar John B. heeft een rijke carrière. Hij groeide op in Londen en New York, bouwde een managementloopbaan op bij grote bedrijven in de detailhandel en werd daarna actief in de beleggingswereld. Hij haalde volgens zijn eigen biografie zelfs ooit het wereldrecord afstand roeien in 24 uur, samen met vijf vrienden. B. trad ook op als gastdocent op hogescholen. 

Een man met een behoorlijke staat van dienst, die sinds de coronacrisis echter ook protesteert tegen de regels en de aanpak. Wekelijks zelfs. Op de Dam in Amsterdam. Afgelopen zondag was hij er zelfs gewoon weer. Op YouTube staat een filmpje waarin hij uitgebreid vertelt over de volgens hem verkeerde aanpak van de coronacrisis en de onjuiste interpretatie van de cijfers. Volgens hem zou de lockdown moeten worden opgeheven. B. wordt, net als veel verdachten, verdacht van openlijke geweldpleging.  

Maar als een van de weinige van alle verdachten, zit B. niet in voorarrest. Hij was wel bij de eerste behandeling van zijn zaak aanwezig. Zijn zaak wordt pas inhoudelijk behandeld in maart of april, omdat hij en zijn advocaat zeven getuigen willen laten horen. Waarvan hij precies wordt verdacht, is niet geheel duidelijk. Hij werd opgepakt toen hij met zijn vlag voorbij kwam fietsen. Zijn advocaat liet doorschemeren dat het Openbaar Ministerie hem ervan verdenkt  dat hij ‘als een wilde’ op de ME inreed. Dat moet dan met zijn fiets zijn gebeurd. Het verhaal van B. en zijn advocaat is juist dat hij voorbij kwam fietsen en ‘van zijn fiets werd geslagen'. 

Naast B. stonden vandaag nog zeven mannen terecht, nadat er maandag ook al vijf van het Museumplein waren veroordeeld tot werkstraffen en enkele weken cel. De eerste twee zaken vandaag (een 21-jarige man uit Amsterdam zou met stenen hebben gegooid, en een 37-jarige man uit Rijswijk die met een reclamebord zou hebben gegooid) werden uitgesteld tot 9 maart, omdat er nog getuigen gehoord moeten worden. Beide mannen zaten tot vandaag vast, maar mogen het vervolg van hun zaak in vrijheid afwachten.

De derde verdachte werd door de rechter vrijgesproken. Quinten van der V. (30) uit Breukelen, zou samen met talloze anderen de politie hebben belaagd. De horecaondernemer die kwam ‘demonstreren voor zijn vrijheid’ zegt dat hij zijn vader uit het gedrang wilde halen en een klap van achter kreeg. Justitie denkt echter dat hij samen met een grotere groep de agenten schopte en sloeg. Het Openbaar Ministerie eiste twee maanden cel, maar de rechter vond echter dat er te veel twijfels zijn over wat er precies is gebeurd. Dat is namelijk niet duidelijk te zien op de beelden. Daarom werd Van der V. vrijgesproken.

Dan de zaak van Joshua P. uit Amsterdam. P., een bekende topamateurvoetballer. Hij zou onder meer een steen tegen een politiebus hebben gegooid. Zelf zegt hij dat het om een rauw ei ging. Ook zou P. (34) zich dreigend richting de politie hebben opgesteld. Zelf ontkent hij dat laatste. Justitie eiste tegen P. twee maanden cel en een werkstraf van 120 uur. De rechter vond zowel het gooien van ‘een voorwerp’ als zijn agressieve houding, bewezen. De rechter gaf Joshua P. acht weken cel, waarvan drie weken voorwaardelijk. Hij moet dus vijf weken zitten.

Verdachte nummer 5 was Frits K. Frits heeft gezondheidsproblemen. De 54-jarige K. gooide een paraplu naar een politiebus, omdat hij zelf een klap kreeg en zag dat een vrouw in een scootmobiel ‘in elkaar werd gebeukt’, zei hij. Hij kreeg een werkstraf van 40 uur.

Verdachte nummer 6, Eduardo H. (36) uit Amsterdam, kwam met een tolk Spaans. Zijn roots liggen in Venezuela. De vader van drie kinderen zou met stenen hebben gegooid. Dat ontkende hij, met beteuterd gezicht. Het opsteken van zijn middelvinger gaf hij wel toe. Justitie eiste twee maanden cel en 120 uur werkstraf. De rechter achtte het gooien met een steen en de middelvinger bewezen en dus kreeg Eduardo vijf weken cel opgelegd, waarvan twee weken voorwaardelijk.

De laatste verdachte, Jayson R (22) uit Purmerend, kreeg aan het begin van de avond acht weken cel, waarvan drie weken voorwaardelijk. Hij had agenten geslagen met een plastic buis. Ontkennen had weinig zin, want tal van getuigen hadden het gezien. Hij en voetballer Joshua kregen vandaag dus de zwaarste straffen.

De rellen van 24 januari op het Museumplein ontstonden nadat de politie een ‘koffiedrink-bijeenkomst’ tegen de coronamaatregelen vanwege drukte wilde afbreken. De dagen daarna ging het in tal van steden helemaal mis in Nederland, wat de politie zwaar onder druk zette.

Bekijk onze trending nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: